收废品收到赃物是否构成犯罪及如何定罪，需结合具体情节判断，可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，也可能不构成犯罪。具体分析如下：

1. 若明知是赃物仍收购，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
   根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的（如多次实施、数额巨大等），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   关键点：

   • “明知”的认定：需结合收购价格是否明显低于市场价、物品来源是否可疑、交易时间地点是否异常等因素综合判断。例如，深夜在偏僻处以极低价格收购大量全新电子产品，可能被推定为“明知”。
     
   • 情节严重标准：包括收购赃物价值达到10万元以上、多次收购（如3次以上）、涉及特定犯罪（如盗窃、抢劫的枪支、毒品等）的赃物等。

2. 若不知情或无重大过失，一般不构成犯罪
   若收废品者能证明自己确实不知情（如通过正常渠道收购、价格合理、无异常交易情形），或虽应知但因疏忽大意未察觉（如初次收购少量物品且无其他可疑情节），则不构成犯罪。但需注意：

   • 司法实践中，对“明知”的推定可能较严格，需保留交易凭证、证人证言等证据自证清白。
     
   • 若因未履行基本审查义务（如未登记卖家身份信息、未询问物品来源）导致赃物流入市场，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），但通常不涉及刑事责任。

3. 特殊情形：单位犯罪与共犯问题

   • 若收废品行为以单位名义实施，且单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员明知是赃物仍收购，单位可能构成犯罪，对单位判处罚金，并追究直接责任人员的刑事责任。
     
   • 若与上游犯罪分子通谋（如事先约定收购赃物），则可能按上游犯罪的共犯论处（如盗窃罪共犯），处罚更重。

建议：

• 收购时务必要求卖家提供身份信息、物品来源证明，并保留交易记录。
  
• 对价格明显低于市场价、来源可疑的物品（如大量全新未拆封商品、成批电子设备）应拒绝收购。
  
• 若发现可能涉及赃物，立即向公安机关报案并配合调查。
  

如有具体案件细节（如收购物品类型、数量、价格等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析法律风险。