催收短信通知合同上调解是否有效，这主要取决于短信内容是否构成有效的调解协议以及双方是否实际履行了调解协议的内容。以下从几个方面进行详细分析：

1. 调解协议的有效性：

   • 根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律规定，调解协议应当是双方自愿、平等协商的结果，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 如果催收短信中明确表达了调解的意愿，并详细列出了调解的条款（如还款金额、还款期限等），且债务人回复同意或实际按照短信内容履行了还款义务，那么这条短信可以视为双方达成了有效的调解协议。

2. 短信作为证据的效力：

   • 在法律上，短信可以作为证据使用，但其证明力可能因具体情况而异。如果短信内容清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，那么其证明力会相对较强。
   • 如果短信内容模糊、不完整，或者存在其他争议点（如是否为双方真实意思表示、是否受到胁迫等），那么其证明力可能会受到质疑。

3. 实际履行情况：

   • 调解协议的有效性不仅取决于协议本身的内容，还取决于双方是否实际履行了协议。如果债务人按照短信中的调解条款履行了还款义务，那么这进一步证明了调解协议的有效性。
   • 如果债务人未按照短信中的调解条款履行还款义务，那么债权人可以依据相关法律规定，通过法律途径追究债务人的责任。

4. 建议与注意事项：

   • 对于债权人而言，如果希望通过短信进行调解，建议确保短信内容清晰、完整，并明确表达调解的意愿和条款。同时，可以要求债务人回复确认或实际履行还款义务，以增强调解协议的证明力。
   • 对于债务人而言，如果收到催收短信并同意调解，建议仔细阅读短信内容，确保自己能够履行调解条款。如果存在疑问或无法履行的情况，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。
   • 无论是债权人还是债务人，如果涉及金额较大或情况复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，催收短信通知合同上调解的有效性取决于短信内容是否构成有效的调解协议、双方是否实际履行了调解协议的内容以及短信作为证据的效力等因素。如果双方能够就调解条款达成一致并实际履行，那么这条短信可以视为有效的调解协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。