单价合同变更时，是否需要调价取决于合同的具体约定以及变更的性质和范围。以下从不同角度为您详细分析：
合同有明确约定：
- 如果单价合同中明确规定了变更时的调价机制，比如约定了变更工程量超过一定比例时，单价需要重新协商或按照某种公式进行调整，那么在这种情况下，合同变更时就需要按照约定进行调价。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定合同变更的内容，包括价格调整等。因此，合同中的明确约定是首要考虑的因素。
合同无明确约定，但变更属于实质性变更：
- 如果合同中没有明确约定变更时的调价机制，但变更的内容属于实质性变更，比如工程量的显著增加或减少，导致原单价无法合理反映实际成本，那么在这种情况下，双方可以协商调价。
- 协商原则：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则和诚实信用原则，双方应当基于实际情况，公平合理地协商确定新的单价。
合同无明确约定，且变更不属于实质性变更：
- 如果合同中没有明确约定变更时的调价机制，且变更的内容不属于实质性变更，比如只是微小的工程量调整或工程细节的修改，那么在这种情况下，可能不需要调价，或者调价的幅度会非常小。
- 实际操作：在实际操作中，双方可以根据变更的具体情况，结合原合同的单价和成本构成，进行微调或保持原单价不变。
特殊情况下的调价：
- 如果变更是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）导致的，且这些因素在合同签订时无法预见，那么在这种情况下，双方可以根据实际情况协商调价，以分担风险。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》没有直接规定不可抗力情况下的调价机制，但根据公平原则和诚实信用原则，双方可以协商调整价格以应对不可抗力带来的影响。
建议：
- 在签订单价合同时，建议明确约定变更时的调价机制，包括调价的条件、方式和程序等，以避免后续争议。
- 如果合同中没有明确约定，且发生了变更，建议双方及时沟通协商，根据变更的性质和范围以及实际情况，公平合理地确定新的单价。
- 如果双方无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决争议，比如申请仲裁或提起诉讼。
可能后果：
- 如果变更时未按照约定或实际情况进行调价，可能导致一方承担不合理的成本或收益，从而引发合同纠纷。
- 在极端情况下，如果变更导致合同目的无法实现或合同履行成为不可能，双方还可以考虑解除合同并寻求相应的法律救济。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在单价合同变更调价方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。