未生效法律文书的质证意见撰写，核心在于围绕文书未生效的原因及法律后果展开，重点分析其合法性、关联性及证明力。以下为具体撰写思路及要点：

1. 明确文书未生效的事实依据
   首先需在质证意见中明确指出该法律文书未生效的具体原因，例如：

   • 程序瑕疵：如送达方式违法（未依法送达、公告期未满）、当事人未签收或拒签、上诉期/抗诉期未届满等；
     
   • 实体问题：如文书内容存在重大错误（如金额计算错误、法律适用错误）、被撤销或变更（如二审改判、再审裁定撤销原判）、附条件生效但条件未成就等；
     
   • 其他情形：如文书尚未加盖法院公章、未向当事人送达副本等。
     示例表述：“本案中，原告提交的《民事判决书》尚未向被告送达，根据《民事诉讼法》第XXX条，未送达的判决书不发生法律效力，因此该证据不具备合法性。”

2. 分析未生效文书的证明力
   需结合证据规则，说明未生效文书不能作为定案依据的理由：

   • 合法性：未生效文书因程序或实体问题违反法律规定，不具备法律效力，不能作为证据使用；
     
   • 关联性：即使文书内容与案件事实相关，但因其未生效，无法证明待证事实（如权利义务关系、责任承担等）；
     
   • 证明力：未生效文书属于“待定状态”的证据，其内容可能因后续程序（如上诉、再审）被推翻，因此证明力极弱或不存在。
     示例表述：“该《仲裁裁决书》虽已作出，但因一方当事人已向法院申请撤销，根据《仲裁法》第XXX条，裁决书自被撤销之日起自始无效，故其证明力不应被采纳。”

3. 提出具体质证请求
   在质证意见结尾部分，需明确提出对未生效文书的处理请求，例如：

   • 请求法院不予采信该证据；
     
   • 请求法院责令对方补充提交生效证明文件（如送达回证、生效裁定书等）；
     
   • 若文书可能因后续程序生效，可申请法院中止审理或保留质证权利。
     示例表述：“鉴于该《调解书》尚未向双方当事人送达，且调解内容涉及第三人权益，恳请法院依法排除该证据，并要求原告补充提交生效证明。”

注意事项：

• 质证意见需紧扣证据规则，避免情绪化表述，重点从法律角度分析；
  
• 若对方主张“文书虽未生效但具有参考价值”，需明确反驳：未生效文书不具有既判力，参考价值无法替代合法证据的证明力；
  
• 涉及涉外文书时，需注意公证认证程序及生效条件（如外国判决的承认与执行）。
  

如有具体文书类型或案件背景需要进一步分析，可直接向我说明，我会结合实务经验为你提供针对性建议。