连续犯和继续犯在跨法犯中的主要区别体现在犯罪行为的连续性、时间跨度以及法律适用上。以下是对这两者的详细解释和比较：
一、连续犯在跨法犯中的特点
犯罪行为的连续性：
- 连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。在跨法犯的情况下，连续犯可能跨越不同的法律时期，即部分行为发生在新法实施前，部分行为发生在新法实施后。
- 例如，某人从旧法实施期间开始，连续多次实施盗窃行为，这些行为一直持续到新法实施后。这种情况下，该人的行为就构成了跨法犯的连续犯。
法律适用：
- 对于连续犯在跨法犯中的法律适用，通常需要考虑新旧法律的衔接问题。如果新旧法律对同一犯罪的规定存在差异，如量刑标准、犯罪构成要件等，那么需要根据具体情况判断适用哪部法律。
- 一般来说，如果连续犯的行为跨越了新旧法律的交替期，且新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，可能会适用新法；反之，如果旧法处罚较重且新法没有溯及力，则可能适用旧法。但具体适用还需结合案件的具体情况和相关法律规定进行判断。
二、继续犯在跨法犯中的特点
犯罪行为的持续性：
- 继续犯，又称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。在跨法犯的情况下，继续犯的犯罪行为可能从旧法实施期间开始，并一直持续到新法实施后。
- 例如，非法拘禁罪就是一种典型的继续犯。如果某人从旧法实施期间开始非法拘禁他人，并一直持续到新法实施后，那么该人的行为就构成了跨法犯的继续犯。
法律适用：
- 对于继续犯在跨法犯中的法律适用，由于犯罪行为具有持续性，且跨越了新旧法律的交替期，因此通常需要根据犯罪行为的整体性质来判断适用哪部法律。
- 一般来说，如果继续犯的犯罪行为在新法实施前已经开始，并在新法实施后继续存在，且新法对该犯罪有明确规定且不认为是犯罪或者处罚较轻的，可能会适用新法；但如果新法对该犯罪的规定更为严厉，或者旧法对该犯罪有特别规定且新法没有溯及力，则可能适用旧法。但同样，具体适用还需结合案件的具体情况和相关法律规定进行判断。
三、连续犯与继续犯在跨法犯中的核心区别
行为性质：
- 连续犯是数个性质相同的独立行为连续发生，而继续犯则是一个行为持续存在。
时间跨度对法律适用的影响：
- 在连续犯中，由于行为是独立的，因此每个行为都可能单独构成犯罪，并受到相应法律的制裁。在跨法犯的情况下，需要分别考虑每个行为发生时的法律规定。
- 在继续犯中，由于行为是持续的，因此整个犯罪行为被视为一个整体，受到单一法律的制裁。在跨法犯的情况下，需要综合考虑整个犯罪行为的持续时间和相关法律规定。
总结来说，连续犯和继续犯在跨法犯中的区别主要体现在犯罪行为的连续性和时间跨度对法律适用的影响上。连续犯是数个性质相同的独立行为连续发生，每个行为都可能单独构成犯罪；而继续犯则是一个行为持续存在，整个犯罪行为被视为一个整体。在跨法犯的情况下，需要根据具体情况判断适用哪部法律，并综合考虑犯罪行为的性质、时间跨度以及相关法律规定等因素。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。