结论前置：
- 一般情况下，父亲欠债不能逼迫孩子偿还，债权人也不能直接起诉孩子。
- 但在特定情况下，如孩子继承了父亲的遗产、债务属于家庭共同债务或孩子为父亲债务提供了担保，债权人可以依法要求孩子承担相应责任。
详细分析：
一、一般情形：不能逼迫孩子偿还，也不能直接起诉
合同相对性原理与个人债务独立承担原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。债权债务关系是基于债权人与债务人之间的民事法律行为产生的，具有相对性。因此，父亲作为债务人与债权人签订的合同，其权利和义务仅约束双方，孩子并非合同当事人，无需对父亲的债务承担责任。
- 成年孩子作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为并承担法律后果，其财产和债务与自身行为相关，与父亲的债务无直接联系。所以，父亲欠债不能逼迫孩子偿还，这是不合法的。
二、特殊情形：可以依法要求孩子承担相应责任
孩子继承了父亲的遗产：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的税款和债务。若孩子继承了父亲的遗产，债权人可要求其在继承范围内偿还债务。例如，若孩子继承了价值10万元的房产等遗产，而父亲生前有8万元债务，则孩子应在这10万元遗产范围内偿还8万元债务。超出遗产实际价值部分，孩子无强制偿还义务，但自愿偿还的除外。
债务属于家庭共同债务：
- 若父亲所欠债务用于家庭共同生活或生产经营，且孩子作为家庭成员从中受益，该债务可能被视为家庭共同债务。在此情况下，债权人可起诉孩子要求其承担偿还责任。比如，父亲为了家庭共同经营的小店而欠债，孩子作为家庭成员也参与了经营并从中受益，那么这笔债务就可能被视为家庭共同债务。
孩子为父亲债务提供担保：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权人在债务人不履行债务时享有就担保财产优先受偿的权利。若孩子为父亲的债务提供了担保（无论是保证还是抵押、质押等），当父亲不履行债务时，债权人可依据担保合同起诉孩子要求其承担担保责任。这意味着孩子在提供担保时已明确表示愿意承担可能的还款责任。
建议与指导：
- 对于债权人：在面对父亲欠债不还的情况时，应首先通过合法途径向债务人本人（即父亲）追讨债务。若债务问题复杂或涉及特殊情况（如孩子继承遗产、家庭共同债务、孩子提供担保等），建议收集相关证据，并依据法律规定来维护自己的合法权益。
- 对于孩子：在继承遗产、参与家庭共同债务或提供担保时，应充分了解相关法律风险，并在必要时咨询我，以避免不必要的法律责任。比如，在继承遗产前，可以了解遗产的实际情况以及是否附带有债务；在参与家庭共同债务时，要明确自己的责任和义务；在提供担保时，要谨慎考虑并了解担保的法律后果。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
- 《中华人民共和国民法典》第三百八十六条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
希望以上分析能帮助你更好地理解这个问题。如果你有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。