盗窃罪判刑坐牢后，犯罪分子仍然需要承担民事赔偿责任，即需要赔款。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性原则，以下从多个角度进行详细分析：
一、刑事责任与民事责任的独立性
刑事责任：盗窃罪是一种犯罪行为，侵犯了他人的财产权。根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制等，并可能并处罚金。这是国家对犯罪行为人的制裁，体现了法律对社会秩序和法律秩序的维护。
民事责任：除了承担刑事责任外，盗窃者还需要承担因盗窃行为给他人造成损失的民事赔偿责任。这是基于侵权行为法的基本原理，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刑事责任与民事责任是相互独立的，即便行为人已被判处刑罚，也不免除其应承担的民事赔偿责任。
二、退赃与赔偿的法律规定
退赃义务：在刑事诉讼过程中，盗窃者有义务退还盗窃所得的财物。如果财物已经灭失或无法追回，盗窃者可能需要以其他方式（如金钱）进行赔偿。这是法律对犯罪行为人的一种要求，旨在尽可能恢复被害人的财产权益。
赔偿范围：赔偿的范围通常包括被盗财物的价值以及因盗窃行为给被害人造成的其他直接经济损失。例如，如果盗窃行为导致被害人的生产经营停滞，那么盗窃者可能需要赔偿因此产生的损失。在某些情况下，虽然刑事附带民事诉讼中一般不支持精神损害赔偿，但单独提起的民事诉讼中可能会考虑这一因素。
法律程序：被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求盗窃者赔偿损失。如果未能在刑事诉讼过程中提出，也可以在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼。法院在审理过程中，会依据相关法律规定和证据，判决盗窃者是否承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。
三、实际执行中的注意事项
履行能力：即使盗窃者被判刑入狱，其仍然有义务在出狱后继续履行赔偿义务。如果盗窃者在服刑期间有能力履行赔偿义务而拒不履行的，法院可以采取相应的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
家属责任：虽然家属没有直接的赔偿义务，但在某些情况下，家属可能会出于亲情考虑自愿帮助盗窃者履行赔偿义务。然而，这并不意味着家属必须承担这一责任，家属的帮助是出于自愿而非法律义务。
社会救助：对于确实无力赔偿的被害人，政府和社会各界可能会提供一定的救助和帮扶措施。但这并不免除盗窃者的赔偿责任，只是在一定程度上缓解了被害人的经济压力。
四、举例说明
假设张三因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。在服刑期间，张三未能退还盗窃所得的财物，且该财物已无法追回。出狱后，被害人李四向法院提起民事诉讼，要求张三赔偿被盗财物的价值以及因盗窃行为导致的其他直接经济损失。法院经审理后判决张三承担赔偿责任，赔偿金额共计两万元。如果张三拒不履行赔偿义务，李四可以向法院申请强制执行。
总结来说，盗窃罪判刑坐牢后，犯罪分子仍然需要承担民事赔偿责任。这一原则既体现了法律的公正性，也保护了受害者的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。