欠款起诉并不一定要到被告人所在地，具体起诉地点需根据合同约定、被告住所地或合同履行地来确定。以下是对此问题的详细解析：

1. 合同有约定管辖法院的情况：

   • 如果债权人和欠款人在借款合同、借条等书面文件中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照这一约定向指定的法院提起诉讼。这意味着，即使约定的法院并非欠款发生地的法院，债权人也有权向其提起诉讼。例如，双方可以约定由债权人所在地法院管辖，这样债权人就无需前往欠款人所在地起诉。

2. 合同没有约定管辖法院的情况：

   • 被告住所地法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致（即公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医除外），则由经常居住地人民法院管辖。对于法人或其他组织，同样由其主要办事机构所在地（即住所地）的人民法院管辖。
   • 合同履行地法院：在欠款纠纷中，若借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，则按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人要求借款人还款，此时出借人视为接受货币一方。因此，在没有约定合同履行地的情况下，出借人有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。

3. 特殊情况下的管辖：

   • 如被告不在中国境内、下落不明、宣告失踪、被采取强制性教育措施或被监禁等，可以由原告住所地人民法院管辖。这种情况下，原告无需前往欠款人所在地起诉。

实践建议：

• 在起诉前，应详细分析案件事实，包括合同约定、欠款类型、被告状况等，以确定最合适的管辖法院。
• 无论选择哪个法院起诉，都需准备齐全的起诉材料，如起诉状、证据清单、相关证据等，以支持诉讼请求。

举例说明： 假设甲（债权人）与乙（欠款人）签订了一份借款合同，但合同中并未约定管辖法院。后来，乙未能按时还款，甲欲起诉乙。此时，甲可以选择向乙的住所地法院提起诉讼，也可以选择向自己所在地的法院提起诉讼（如果甲是接受货币一方，且合同履行地未约定或约定不明确）。如果合同中明确约定了管辖法院为甲所在地法院，则甲应直接向该法院提起诉讼。

综上所述，欠款起诉的管辖法院并非仅限于欠款人所在地。可以根据具体情况，结合约定管辖和法定管辖的规则，选择最有利于自己的法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。