结论：军人保障卡因其他银行卡涉案而被限制，这一做法是否合理需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在法律上，任何对个人财产或账户的限制都应当有明确的法律依据，并且需要遵循正当程序。对于军人保障卡这类特殊账户，其限制措施更应严格遵循相关法律法规，确保不侵犯军人的合法权益。
   • 如果其他银行卡涉案，而军人保障卡并未直接涉及该案件，那么对军人保障卡的限制可能缺乏直接的法律依据。然而，在某些特殊情况下，如涉及洗钱、恐怖融资等严重犯罪，且存在合理怀疑认为军人保障卡可能被用于相关活动时，相关部门可能会依法采取限制措施。

2. 实际操作与合理性：

   • 在实际操作中，银行或相关执法机构可能会基于风险防控的考虑，对与涉案账户有关联的其他账户进行限制。这种做法在一定程度上可以防止资金流失或犯罪活动的继续进行。
   • 但是，如果军人保障卡并未与涉案账户有直接关联，或者没有充分的证据表明其存在违法风险，那么对其的限制就可能显得不合理。这种情况下，军人有权要求相关部门提供限制的法律依据，并寻求法律救济。

3. 救济途径与建议：

   • 如果军人认为其保障卡被不合理限制，可以首先向限制机构（如银行或相关执法部门）提出异议，要求其提供限制的法律依据和证据。
   • 如果限制机构无法提供充分的法律依据或证据，或者军人认为其权益受到了侵害，可以向上一级部门投诉或寻求法律援助。
   • 在此过程中，军人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

特殊情况说明：

• 如果军人保障卡确实与涉案账户存在某种关联（如资金往来、共同账户等），且这种关联被执法机构认定为存在违法风险，那么对军人保障卡的限制可能是合理的。但即便如此，执法机构也应当遵循正当程序，确保军人的合法权益不受侵害。

总结与建议：

• 军人保障卡因其他银行卡涉案而被限制是否合理，取决于多种因素，包括限制的法律依据、军人保障卡与涉案账户的关联程度、以及执法机构的程序合规性等。
• 如果军人认为其保障卡被不合理限制，应当积极寻求法律救济，维护自己的合法权益。同时，也建议相关部门在采取限制措施时，严格遵循法律法规和正当程序，确保不侵犯军人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。