结论：个体户在打官司时通常需要提供营业执照，但具体是否必须提供需结合诉讼主体身份和案件类型综合判断。以下分情况详细说明：
1. 个体户作为原告或被告时，营业执照是证明主体资格的核心材料
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需“有明确的被告”，而个体户作为诉讼主体时，营业执照是证明其合法经营身份、注册信息（如名称、经营者、经营范围、注册地址）的关键文件。
- 作为原告：需提交营业执照复印件（加盖公章或经营者签字）及经营者身份证明，以证明“原告主体适格”（即有权提起诉讼）。
- 作为被告：若对方起诉个体户，法院会要求原告提供被告的营业执照信息（如通过工商档案查询），或要求被告自行提交以确认身份。若被告拒不提供，法院可能通过公告送达等方式推进程序，但可能影响被告的答辩权利。
2. 特殊情况下，营业执照可能非“必须”，但需替代材料
- 案件与经营行为无关：若纠纷涉及个体户经营者的个人行为（如民间借贷、家庭纠纷），且诉讼标的与经营无关，可能无需提交营业执照，但需明确诉讼主体是“经营者个人”而非“个体户”。
- 营业执照已注销或吊销：若个体户已终止经营，需提供注销证明，并可能以经营者个人名义继续诉讼（此时主体身份发生变化）。
- 简易程序或小额诉讼：部分法院在审理简单案件时，可能允许简化材料，但营业执照仍是确认主体资格的基础文件，建议尽量提交。
3. 不提交营业执照的法律后果
- 程序风险：法院可能以“主体不适格”为由驳回起诉或要求补正材料，导致诉讼周期延长。
- 实体风险：若无法证明个体户身份，可能被认定为经营者个人行为，影响责任承担范围（例如，个体户债务通常以经营财产承担，而个人债务可能涉及家庭财产）。
实务建议
- 准备材料：无论作为原告还是被告，均建议提前准备营业执照复印件（最新年检版本）、经营者身份证复印件，并加盖公章或签字确认。
- 主体明确：在起诉状或答辩状中，需清晰写明个体户的全称、经营者姓名及身份信息，避免因主体混淆导致程序瑕疵。
- 咨询补充：若案件涉及复杂经营行为（如特许经营、合伙纠纷）或营业执照状态异常（如过期、被吊销），建议进一步向我咨询具体应对方案。
如有其他细节需要补充（如案件类型、营业执照状态等），可直接告知，我会结合具体情况进一步分析。