出轨的人一般不会被净身出户，但可能在特定情况下通过协议或法院判决实现类似结果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面
无明确法律规定：
- 我国《民法典》等法律法规中，并没有明确规定出轨方必须净身出户。净身出户并非一个法律术语，而是民间对于一方在离婚时放弃全部或部分财产的一种通俗说法。
财产分割原则：
- 根据《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，出轨行为虽然可能被视为过错行为，但并不直接导致出轨方净身出户。
二、实际案例与司法实践
法院裁判考量因素：
- 在实际案例中，法院在判决财产分割时会综合考虑多种因素，包括婚姻存续时间、财产来源、双方贡献、过错程度以及未来生活需求等。出轨行为可能会被视为过错行为之一，从而影响财产分割的比例，但通常不会直接导致出轨方净身出户。
忠诚协议效力争议：
- 有些夫妻可能会在婚前或婚内签订“忠诚协议”，约定若一方出轨则放弃全部财产。然而，这类协议的效力在法律上存在争议。一些法院认为此类协议限制了婚姻自由权，可能认定为无效；而另一些法院则可能根据具体情况认可其部分效力。但即便协议有效，也需出轨方自愿履行，法院不会强制执行净身出户的条款，除非该条款符合法律规定且不违背公序良俗。
三、特殊情况下的净身出户
自愿放弃财产：
- 如果出轨方出于愧疚或其他原因，自愿放弃全部或部分财产，那么这是其个人选择，法律通常会予以尊重。这种情况下，可以视为出轨方“净身出户”。
协议离婚中的约定：
- 在协议离婚过程中，夫妻双方可以就财产分割达成任何合法有效的约定。如果出轨方同意净身出户，并且这一约定被写入离婚协议中，那么该约定对双方具有法律约束力。但需注意，该约定需合法有效，不存在欺诈、胁迫等情形。
严重过错行为下的财产分割倾斜：
- 若出轨行为达到“重婚”或“与他人同居”的严重程度，虽然不会直接导致出轨方净身出户，但法院在财产分割时会倾向于对无过错方进行适当多分。同时，无过错方还有权请求损害赔偿。
隐藏、转移、毁损共同财产或伪造债务：
- 如果出轨方在离婚过程中存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务以企图侵占另一方财产的行为，法院在审理时会对此类行为进行严厉打击，并在财产分割时对出轨方少分甚至不分财产。
四、法律建议
- 协商优先：在离婚过程中，双方应首先尝试通过协商解决财产分割问题。这有助于减少冲突和纠纷，达成双方都能接受的解决方案。
- 保留证据：如果出轨行为对婚姻关系造成了严重影响，无过错方应尽可能保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以便在需要时证明出轨方的过错行为。
- 咨询专业律师：在处理离婚案件时，涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，建议咨询专业律师以获取更具体、准确的法律意见和指导。
综上所述，出轨行为在法律上并不直接导致出轨方净身出户。财产分割应遵循法律规定的原则，首先通过协商解决；协商不成时，由法院根据具体情况进行公平裁决。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。