股东会决议对已发生事实的确认，在符合法律规定和公司章程的前提下，通常是有效的。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律效力基础：

   • 股东会作为公司的权力机构，其决议对公司及股东均具有约束力。当股东会决议涉及对已发生事实的确认时，这种确认实际上是对公司过去行为或状态的正式认可，具有法律效力。这种效力来源于股东会的决策权和公司法的相关规定。

2. 决议内容合法性：

   • 决议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公司章程的禁止性规定。如果决议确认的事实本身违法或违反公司章程，那么该决议可能因内容违法而无效。例如，如果股东会决议确认一项非法交易为有效，这样的决议显然是无效的。

3. 决议程序合规性：

   • 决议的作出必须遵循公司章程规定的程序，包括召集、通知、表决等。如果决议程序存在瑕疵，如未按规定通知所有股东或表决方式不符合公司章程规定，那么该决议可能因程序违法而被撤销或确认无效。但需要注意的是，程序瑕疵并不必然导致决议无效，只有在严重违反程序规定且影响决议公正性的情况下，才可能被撤销或确认无效。

4. 对内对外效力：

   • 对内效力：股东会决议对已发生事实的确认，对公司内部具有约束力。公司、股东、董事、监事、高级管理人员等均应受该决议的约束，按照决议内容行事。
   • 对外效力：在对外关系上，股东会决议的确认也可能产生一定影响。例如，如果决议确认了一项对外交易的有效性，那么该交易在对外关系上可能因此得到更强的法律支持。但需要注意的是，对外效力的产生还取决于交易相对方的认知和接受程度，以及相关法律法规的规定。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会尊重股东会的决策权，只要决议内容合法、程序合规，就会认可其效力。当然，如果股东会决议存在违法或违规情形，法院也会依法进行审查并作出相应判决。例如，如果股东会决议确认的事实存在虚假陈述或欺诈行为，那么该决议可能因欺诈而被撤销或确认无效。

建议：

• 在作出股东会决议时，应确保决议内容合法、程序合规，以避免因违法或违规而导致决议无效或被撤销。
• 如果股东会决议涉及对已发生事实的确认，应确保该事实真实、准确，并符合公司章程和法律法规的规定。
• 在对外关系上，如果股东会决议的确认可能产生重要影响，建议及时与交易相对方进行沟通并取得其认可，以增强决议的对外效力。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。