结论：电子签名传错后被他人使用，其法律效力需分情况讨论，关键在于是否满足电子签名的法定要件及相对人是否善意。以下从法律要件、相对人善意、法律后果三个角度展开分析：

1. 电子签名的法律效力要件

根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条，可靠的电子签名需满足以下条件：

• 真实身份：签名制作数据属于签名人专有（如数字证书、私钥）；
• 控制能力：签名人制作签名时处于其控制之下；
• 内容关联：签名后对数据电文内容和形式的改动可被发现。

若传错的电子签名被他人使用：

• 若他人通过非法手段（如窃取私钥）使用签名，因不满足“真实身份”和“控制能力”要件，该签名无效；
• 若因您自身过失（如误发密码、未妥善保管签名工具）导致他人使用，且相对人无法识别签名非您本人所为，可能被认定为有效签名（需结合具体证据判断）。

2. 相对人是否善意的影响

根据《民法典》第一百七十一条，无权代理行为的效力取决于相对人是否善意：

• 相对人善意：若相对人不知且不应知签名非您本人所为（如对方已尽合理审查义务），可能构成表见代理，您需承担合同责任，但可向实际使用人追偿；
• 相对人恶意：若相对人明知签名非您本人所为仍使用（如与实际使用人串通），该签名无效，您无需承担责任。

示例：

• 您误将含电子签名的合同文件发给同事A，A转交他人B冒充您签字。若B与对方公司串通，签名无效；若对方公司不知情且已履行合同，可能构成表见代理。

3. 法律后果与建议

• 若签名被认定无效：合同对双方无约束力，您无需履行义务，但可能需承担因过失导致他人损失的赔偿责任（如对方因信赖签名而产生的合理费用）；
• 若签名被认定有效：您需履行合同义务，但可向实际使用人追偿损失。

建议行动：

1. 立即取证：保存电子签名传错的证据（如聊天记录、邮件截图），证明签名非您本人使用；
2. 通知相对人：书面告知对方签名系误传，声明合同无效；
3. 报警或起诉：若涉及盗窃或诈骗，向公安机关报案；若相对人主张合同有效，可起诉确认合同无效或撤销。

总结：电子签名传错后被他人使用的法律效力取决于是否满足法定要件及相对人是否善意。您需根据具体情况采取措施，必要时直接向我咨询具体操作方案。