是否直接起诉需结合具体情况判断，不能仅因交强险赔得少就决定起诉。以下从不同角度为你详细分析：

从赔偿范围和限额角度

交强险有其法定的赔偿范围和限额。在有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元；无责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为1.8万元，医疗费用赔偿限额为0.18万元，财产损失赔偿限额为0.01万元。

如果事故造成的损失在交强险赔偿范围内且未超过限额，但你觉得赔偿金额少，此时起诉可能意义不大。因为交强险是按照法定标准进行赔偿的，法院一般会依据相关规定来判定赔偿数额，不太可能突破法定限额和范围进行判决。

例如，一起简单的剐蹭事故，车辆维修费用为1500元，在交强险财产损失赔偿限额内，保险公司按照定损金额赔偿后，你觉得赔偿少了要求起诉，这种情况下法院大概率会维持保险公司的赔偿决定。

从事故责任认定角度

如果对事故责任认定有异议，这可能是起诉的一个合理理由。因为事故责任认定直接影响交强险的赔偿比例和金额。如果认为责任认定不准确，导致交强险赔偿过少，可以通过起诉来重新认定事故责任，进而争取更合理的赔偿。

比如，原本被认定为次要责任，但你认为自己无责任，那么交强险的赔偿比例就会发生变化。在这种情况下，起诉有可能改变赔偿结果，获得更多的赔偿。

从是否存在其他赔偿主体角度

交强险只是基本的保险保障，如果事故中存在其他应当承担赔偿责任的主体，如商业险保险公司、侵权人等，且他们的赔偿可以弥补交强险赔偿的不足，那么不一定非要直接起诉交强险相关方。

可以先与商业险保险公司协商赔偿事宜，或者向侵权人主张赔偿。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决，此时可以将交强险保险公司、商业险保险公司和侵权人列为共同被告，以获得更充分的赔偿。

从诉讼成本和效益角度

起诉需要耗费一定的时间、精力和费用，包括诉讼费、律师费等。在决定是否起诉前，需要综合考虑诉讼成本和可能获得的赔偿效益。

如果诉讼成本过高，而通过起诉可能增加的赔偿金额有限，那么从经济角度考虑，起诉可能并不划算。例如，一起事故中交强险赔偿后，你认为还差5000元赔偿，但诉讼可能需要花费3000元的诉讼费和一定的律师费，此时就需要谨慎考虑是否起诉。

建议：如果你对交强险赔偿有疑问或者认为赔偿不合理，可以先与保险公司沟通协商，了解赔偿的具体依据和计算方式。如果协商无果，再根据上述不同情况，综合考虑是否起诉以及如何起诉。如果你有进一步的疑问或者需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。