政府派律师进行调解是合法的，但具体合法性及操作方式需结合实际情况和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 政府调解的合法性基础：

   • 政府作为社会管理的主体，有权根据法律法规的规定，对民事纠纷、行政争议等进行调解。这种调解行为通常基于政府的公共服务职能，旨在促进社会和谐稳定，减少诉讼成本。
   • 在调解过程中，政府可以邀请或指定律师参与，以提供专业的法律意见和帮助，确保调解的合法性和有效性。律师作为法律专业人士，其参与调解有助于平衡双方当事人的利益，促进调解协议的公平合理。

2. 律师参与政府调解的角色与职责：

   • 律师在政府调解中通常扮演中立第三方的角色，他们不代表任何一方当事人的利益，而是基于法律知识和职业道德，为双方提供法律咨询、解释法律条款、协助制定调解方案等。
   • 律师的参与有助于确保调解过程符合法律法规的规定，避免调解协议因违法而无效。同时，律师还可以帮助双方当事人更好地理解调解协议的内容和后果，促进调解协议的顺利履行。

3. 政府派律师调解的具体情形：

   • 在某些特定类型的纠纷中，如劳动争议、消费者权益保护纠纷等，政府可能会设立专门的调解机构或委员会，并邀请律师作为调解员参与调解。
   • 在行政争议中，政府也可能通过行政调解的方式解决争议，此时律师的参与同样有助于确保调解的合法性和公正性。

4. 注意事项：

   • 虽然政府派律师进行调解是合法的，但律师在调解过程中必须保持中立和公正，不得偏袒任何一方当事人。
   • 调解协议的内容必须合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
   • 如果调解协议涉及双方当事人的重大利益或复杂法律问题，建议双方当事人在签订调解协议前咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，政府派律师进行调解是合法的，且律师的参与有助于确保调解的合法性和有效性。然而，在具体操作中，仍需注意保持律师的中立性、确保调解协议的合法性和合理性等事项。如果你对政府调解或律师参与调解有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。