若转账行为发生在职务犯罪实施之前且资金来源合法，通常不会因后续职务犯罪被追缴；若资金本身属于赃款或转账行为与犯罪存在关联性，则可能面临被追缴或法律风险。以下从不同角度展开分析：

1. 转账资金来源的合法性
   若父亲转账给孩子的资金来源于其合法收入（如工资、奖金、投资收益等），且转账行为发生在职务犯罪实施之前，则该笔资金属于父亲的合法财产处置。根据《民法典》第1062条，父母对子女有法定赠与权利，此类转账通常不会被认定为违法所得，也不会因后续职务犯罪被追缴。
   例外情形：若父亲在转账时已存在利用职务便利谋取不正当利益的行为（如收受贿赂后转移资金），即使转账时间早于立案时间，该笔资金仍可能因与犯罪行为存在关联性被追缴。

2. 转账行为与职务犯罪的关联性
   若转账行为本身是职务犯罪的一部分（如通过子女账户转移赃款、洗钱等），则无论转账时间早晚，该笔资金均属于违法所得。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔。此时，孩子可能因接收赃款被要求配合调查，甚至面临资金被冻结、划扣的风险。
   关键点：需证明转账行为与犯罪行为的直接关联性（如资金流向、转账目的等），若无法证明，则孩子无需承担法律责任。

3. 孩子是否知情或参与犯罪
   若孩子对父亲职务犯罪不知情，且未参与任何违法活动（如协助转移资金、提供账户等），则其作为善意第三人，合法权利受法律保护。根据《刑事诉讼法》第280条，对被害人的合法财产应当及时返还，但违法所得不在此列。因此，孩子无需因接收合法资金而承担责任。
   风险提示：若孩子明知资金来源非法仍接收，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条），需承担刑事责任。

4. 实务建议

   • 保留证据：保存转账记录、父亲收入证明、赠与协议等材料，证明资金来源合法性；
     
   • 配合调查：若被司法机关要求说明情况，应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据；
     
   • 法律救济：若资金被错误追缴，可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿，或通过民事诉讼主张权利。

总结：转账行为是否受影响，核心取决于资金来源合法性及与犯罪行为的关联性。若资金合法且无犯罪关联，孩子无需担忧；若存在风险，建议尽快咨询专业律师，通过法律途径维护权益。