混合所有制企业中，民营方委派的总经理是否属于监察对象，需根据具体情况判断，主要取决于其是否行使公权力或履行公共管理职能。以下从不同角度进行分析：
- 监察对象的一般范围
根据《中华人民共和国监察法》第三条，监察对象包括所有行使公权力的公职人员和有关人员。具体包括：
- 公务员及参照公务员法管理的人员；
- 法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；
- 国有企业管理人员；
- 公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员；
- 基层群众性自治组织中从事管理的人员；
- 其他依法履行公职的人员。
若民营方委派的总经理在混合所有制企业中仅行使企业经营管理权（如签订合同、管理员工、制定经营策略等），且不涉及公共事务管理或公权力行使，则通常不属于监察对象。
混合所有制企业的特殊性
混合所有制企业由国有资本与非国有资本共同出资设立，其性质介于国有企业与民营企业之间。若民营方委派的总经理：
- 受国家机关或国有出资方委托管理公共事务（如参与政府项目、管理国有资产、执行公共政策等），则可能被认定为“受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员”，从而成为监察对象；
- 担任企业董事、监事或高级管理人员，且企业性质符合“国有企业”标准（如国有控股或参股比例较高，且企业行为涉及公共利益），则可能被纳入监察范围。
实践中的判断标准
实践中，需结合以下因素综合判断：
- 职务性质：总经理的职责是否涉及公共事务管理或公权力行使；
- 企业性质：混合所有制企业中国有资本与非国有资本的比例及控制权；
- 委托关系：总经理是否受国家机关或国有出资方委托履行特定职责；
- 行为后果：总经理的行为是否影响公共利益或国家利益。
法律建议：
- 若民营方委派的总经理仅负责企业日常经营管理，不涉及公共事务或公权力行使，则无需担心成为监察对象；
- 若总经理的职责涉及公共事务管理（如参与政府项目、管理国有资产），建议明确其权限范围，避免越权行使公权力；
- 混合所有制企业可制定内部合规制度，明确总经理的职责边界，降低法律风险。
如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。