核心结论：品牌方未履行区域保护义务导致店铺亏损，可通过协商、投诉、诉讼等途径维权，具体需结合合同约定、损失证据及法律规定综合处理。以下是具体分析：

1. 核查合同条款，确认品牌方义务

• 区域保护条款：首先需审查加盟合同或授权协议中是否明确约定“区域保护”条款（如独家经营权、一定范围内不再开设同类店铺等）。若合同中有明确约定，品牌方未履行则构成违约，店铺有权要求其承担违约责任。
• 违约责任形式：根据合同约定，品牌方可能需承担赔偿损失、支付违约金、解除合同等责任。若合同未约定违约金，店铺可主张实际损失（如利润减少、客户流失等）。

2. 收集证据，证明损失与品牌方行为的因果关系

• 亏损证据：需提供财务记录、销售数据、市场调研报告等，证明店铺亏损与品牌方在同一区域开设其他店铺或授权其他经销商存在直接关联。
• 品牌方行为证据：收集品牌方在同一区域授权其他店铺的证据（如合同、宣传资料、店铺照片等），以及品牌方未履行区域保护义务的沟通记录（如邮件、微信等）。

3. 协商与投诉

• 协商解决：可先与品牌方沟通，要求其停止违约行为（如关闭其他店铺、限制授权范围）或赔偿损失。协商时建议书面留存沟通记录。
• 投诉途径：若品牌方为连锁加盟企业，可向当地商务部门或市场监管部门投诉其违规招商行为；若涉及虚假宣传或欺诈，可向消费者协会或12315平台投诉。

4. 诉讼维权

• 案由选择：若协商和投诉无果，可向法院提起诉讼，案由通常为“合同纠纷”或“侵权责任纠纷”（若品牌方行为构成不正当竞争）。
• 诉讼请求：可主张品牌方停止侵权、赔偿损失（包括直接损失和可得利益损失）、支付违约金（如有约定）等。
• 注意事项：诉讼需注意时效问题（一般为3年），且需在起诉前固定证据（如公证、鉴定等）。

5. 特殊情形：品牌方未明确承诺区域保护

• 若合同未约定区域保护，但品牌方在招商宣传中口头承诺或通过其他方式暗示存在保护，店铺可尝试主张品牌方构成“缔约过失责任”或“欺诈”，但需提供充分证据（如录音、聊天记录等）。
• 若完全无约定且无证据，店铺可能难以直接追究品牌方责任，但可结合《反不正当竞争法》等法律，主张品牌方行为构成不正当竞争（需证明其行为损害市场竞争秩序）。

6. 预防建议

• 签约前：要求品牌方将区域保护条款写入合同，并明确违约责任和赔偿标准。
• 经营中：定期监测区域内是否出现其他授权店铺，及时留存证据并与品牌方沟通。
• 亏损后：尽快委托会计师事务所出具审计报告，量化损失金额，为维权提供依据。

提示：法律程序复杂，建议根据具体情况委托律师介入，以提高维权效率。如有进一步问题，可直接向我咨询。