反请求（反诉）一般不能在庭后提交，但具体是否允许需结合案件情况及法院裁量。以下是对此问题的详细分析：

一、通常情况：反诉应在法庭辩论结束前提出

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这意味着，反诉通常应在法庭辩论结束前以书面形式提出，以确保诉讼程序的有序进行，并给予对方当事人足够的时间准备答辩和证据。若反诉在庭后提交，可能因超出法定时间限制而被法院驳回。

二、特殊情况：庭后提交反诉的可行性

虽然法律对反诉的提出时间有明确规定，但在某些特殊情况下，如果存在合理的事由导致未能在法庭辩论结束前提出反诉，且法院认为该反诉与本诉有牵连关系且可以合并审理，法院可能根据具体情况决定是否接受庭后提交的反诉。然而，这种情况相对少见，且需要法官根据案件的具体情况来判断。

三、风险与建议

1. 风险：

   • 庭后提交反诉可能导致对方无法充分答辩，增加反诉被驳回的概率。
   • 若反诉未在法定时间内提出，可能被视为放弃反诉权利，影响当事人的合法权益。

2. 建议：

   • 尽量在举证期限内提交书面反诉状：这是确保反诉被受理的最稳妥方式。反诉状中应包含反诉人、被反诉人的基本信息，明确的反诉请求，详细的事实与理由，以及所依据的证据和证据来源等关键内容。
   • 确需庭后提出的，应提前与法院沟通：如果因特殊原因无法在法庭辩论结束前提出反诉，应提前与法院沟通并获得许可。同时，准备好充分的法律依据和证据材料，以支持反诉的提出。
   • 关注法院裁量权：法官会根据案件具体情况（如反诉与本诉的关联性、是否影响审理进度等）决定是否接受庭后提交的反诉状。因此，在提出反诉时，应充分考虑这些因素，并尽可能提供有利于反诉被受理的信息和证据。

总结来说，虽然法律对反诉的提出时间有明确规定，但在特殊情况下，法院可能根据具体情况决定是否接受庭后提交的反诉。为了确保反诉的有效性并维护自身合法权益，建议当事人在规定的时间内严格按照要求以书面形式向法院提交反诉状。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。