监察法规、行政法规与司法解释的效力并不相同，它们各自具有独特的法律地位和适用范围。以下是对这三者效力的详细分析：

1. 行政法规的效力：

   • 制定主体：行政法规由国务院制定，是国务院为执行法律规定及履行宪法规定的行政管理职权的需要而制定的规范性文件。
   • 效力层级：行政法规的效力仅次于宪法和法律，高于部门规章和地方性法规。它在全国范围内具有普遍约束力，是行政机关进行行政管理的重要依据。
   • 适用范围：行政法规适用于全国范围内的行政管理活动，对各级行政机关、企事业单位、社会团体以及公民个人均具有约束力。

2. 监察法规的效力：

   • 制定主体：监察法规由国家监察委员会制定，是国家监察委员会为履行其反腐败职责而制定的规范性文件。
   • 效力层级：监察法规在监察领域内具有较高的法律效力，其效力层级通常与行政法规相当，但具体效力范围限于监察活动。它主要规范监察机关的调查、处置等职权行为，以及监察对象的行为。
   • 适用范围：监察法规主要适用于监察机关的监察活动，对监察对象（如公职人员）具有约束力，同时也为监察机关提供执法依据。

3. 司法解释的效力：

   • 制定主体：司法解释由最高人民法院或最高人民检察院制定，是对法律在司法实践中如何具体应用的问题进行的解释。
   • 效力层级：司法解释在司法领域内具有法律效力，其效力层级通常低于法律和行政法规，但高于地方性法规和部门规章。它主要指导法院和检察院的审判和检察工作，确保法律的统一正确实施。
   • 适用范围：司法解释适用于全国范围内的司法活动，对法院和检察院的审判和检察工作具有约束力，同时也为律师、当事人等提供法律适用的参考。

总结与建议：

• 监察法规、行政法规与司法解释在效力层级、制定主体和适用范围上均存在差异。行政法规具有全国范围内的普遍约束力，监察法规主要规范监察活动，而司法解释则指导司法实践。
• 在实际应用中，应根据具体情境和法律需求选择合适的法律规范。例如，在行政管理活动中应遵循行政法规，在监察活动中应遵循监察法规，在司法活动中则应遵循司法解释。
• 若您对监察法规、行政法规或司法解释的具体内容或适用有疑问，或有其他相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律解答。