关于设备购置未使用造成闲置是否违反法规的问题，这主要取决于设备的性质、购置目的以及相关法律法规的具体规定，一般情况下，单纯的设备闲置并不直接违反法律法规。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：
合同角度：
- 如果设备购置是通过签订买卖合同完成的，那么合同中可能会包含关于设备使用、保管、维护等方面的条款。如果闲置设备违反了合同中的这些特定条款（比如合同要求设备必须在一定时间内投入使用，或者要求定期维护等），那么购置方可能会面临违约责任。但这种情况下的违约责任是基于合同条款的，而非直接的法律法规违反。
行政法规角度：
- 对于某些特定类型的设备，如环保设备、安全设备等，国家或地方可能出台了相关的行政法规或规章，要求这些设备必须按照规定使用或保持运行状态。如果闲置这些设备违反了这些行政法规或规章，那么购置方可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
税收与财政补贴角度：
- 如果设备购置享受了税收优惠或财政补贴，那么闲置这些设备可能会违反相关的税收或财政补贴政策。例如，某些政策可能要求设备必须在一定时间内投入使用，或者达到一定的使用效率，否则需要退还已享受的税收优惠或财政补贴。
公司内部管理角度：
- 如果设备购置是公司行为，那么公司内部的管理制度或规定也可能对设备的闲置有具体要求。违反这些内部规定可能会导致公司内部的纪律处分或经济损失赔偿等。
法律建议：
- 对于设备购置方来说，首先应仔细审查合同条款，确保了解并遵守其中的所有要求。
- 其次，应关注与设备相关的行政法规、规章以及税收、财政补贴政策，确保设备的购置和使用符合这些规定。
- 最后，如果设备购置是公司行为，还应遵守公司内部的管理制度或规定。
可能的法律后果：
- 如果违反合同条款，可能会面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果违反行政法规或规章，可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正、吊销许可证等。
- 如果违反税收或财政补贴政策，可能需要退还已享受的优惠或补贴，并可能面临额外的税收或罚款。
如果您有具体的设备购置情况或相关合同、政策等文件，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。