“对法律条文片面解读，违背立法目的”这句话是正确的。以下从几个角度进行详细分析：
法律条文解读的全面性要求：
- 法律条文是立法者意志的体现，其制定往往基于复杂的社会背景、政策考量以及法律原则。因此，对法律条文的解读应当全面、准确，不能仅凭字面意思或局部内容就做出判断。
- 片面解读法律条文，往往只关注条文的某一部分或某一表述，而忽视了条文的整体意义、立法背景以及与其他法律条文的关联，这种解读方式容易偏离立法者的真实意图。
立法目的的重要性：
- 立法目的是法律条文制定的出发点和归宿，它决定了法律条文的具体内容和适用范围。
- 如果对法律条文的解读违背了立法目的，那么这种解读就是错误的，因为它没有准确反映立法者的意志，也可能导致法律适用的偏差和混乱。
片面解读的法律后果：
- 在司法实践中，如果法官或当事人对法律条文进行片面解读，并据此作出判决或采取行动，那么这种判决或行动可能因违背立法目的而被撤销或纠正。
- 片面解读还可能引发法律争议和纠纷，损害法律的权威性和公信力。
如何避免片面解读：
- 在解读法律条文时，应当结合条文的上下文、立法背景、相关法律原则以及司法实践中的类似案例进行综合分析。
- 同时，也可以参考权威的法律解释、学术著作以及专业律师的意见，以确保对法律条文的解读准确、全面。
举例说明：
假设有一条法律条文规定：“禁止在公共场所吸烟。”如果片面解读这条法律，可能会认为只要不在室内公共场所吸烟就符合规定，而忽视了室外公共场所如公园、广场等也是禁止吸烟的范围。这种片面解读就违背了立法目的，即保护公众健康免受二手烟危害。
法律建议：
- 在面对法律问题时，不要仅凭自己的理解或片面信息就做出判断或采取行动。
- 应当寻求专业律师的帮助，对法律条文进行全面、准确的解读，以确保自己的权益得到合法保护。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。