未造成实际损害的“想撞人但没撞到”行为，可能涉及行政处罚或刑事犯罪预备，具体需结合行为情节、主观恶性及社会危害性综合判断。以下分情况说明：

一、若行为仅停留在“意图”阶段，未实施具体行动

1. 法律定性：单纯“想撞人”属于主观思想范畴，法律不惩罚思想。若未实施任何准备行为（如未启动车辆、未靠近目标等），不构成违法或犯罪。
   
2. 例外情形：若通过言语、动作等向他人明确表达“要撞人”的威胁，可能违反《治安管理处罚法》第42条，构成“威胁他人人身安全”，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

二、若已实施具体行动，但未造成实际损害

1. 行政处罚情形：

   • 若行为具有现实危险性（如突然加速冲向行人但及时刹车），可能违反《治安管理处罚法》第26条，构成“寻衅滋事”，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
     
   • 若在道路上实施此类行为，还可能违反《道路交通安全法》第90条，因“妨碍安全驾驶”被处警告或20-200元罚款。

2. 刑事犯罪预备情形：

   • 若行为是为实施故意杀人、故意伤害等犯罪做准备（如尾随、调整车速对准目标），可能构成《刑法》第22条规定的“犯罪预备”。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
     
   • 关键点：需证明行为人主观上具有犯罪故意（如事先有矛盾、威胁记录），且行为已超出“日常冲突”范畴，具有明显犯罪倾向。

三、若行为伴随其他违法情节

1. 如持械威胁、酒驾/毒驾：可能同时构成“以危险方法危害公共安全罪”（尚未造成严重后果的，处3-10年有期徒刑）或“危险驾驶罪”（拘役并处罚金），需数罪并罚。
   
2. 如针对特定对象实施：若目标为特定人（如仇人），可能更倾向认定为故意杀人/伤害罪的预备；若针对不特定多人（如冲向人群），则可能构成以危险方法危害公共安全罪。

实务建议

1. 立即停止危险行为：任何以伤害他人为目的的行动均可能升级为实际犯罪，需立即终止并远离现场。
   
2. 保留证据自证清白：若被误认为实施了违法行为（如他人报警），可通过行车记录仪、监控录像等证明自己未实施撞击或及时刹车。
   
3. 主动配合调查：若被公安机关传唤，应如实说明情况，避免因逃避调查被认定为“态度恶劣”而加重处罚。

提示：法律对“未遂”“预备”的认定标准严格，需结合具体证据（如监控、证人证言、行为人供述等）综合判断。若有进一步细节（如是否持械、是否针对特定人、是否在公共场所等），可补充说明后继续咨询。