结论概述：在新闻背景所述的高铁事件中，若孩童的吵闹行为确实严重影响了车厢秩序，且家长未采取有效措施进行制止，那么家长作为监护人，未尽到监护责任，应当承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 监护责任的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括在公共场合对未成年子女的行为进行约束，防止其给他人造成困扰或损害。
   • 在高铁这样的公共场合，家长有责任确保孩子的行为不会干扰到其他乘客的正常乘车体验。若孩子持续吵闹，家长应采取有效措施进行制止，如安抚、转移注意力等。

2. 家长未尽监护责任的法律后果：

   • 若家长未尽到监护责任，导致孩童在公共场合吵闹并严重影响他人，家长可能面临来自其他乘客的投诉或指责。在极端情况下，若孩童的行为构成对他人人身或财产的损害，家长还可能需承担民事赔偿责任。
   • 从社会公德和公共秩序的角度来看，家长未尽监护责任的行为也可能受到社会舆论的谴责，影响家庭形象和社会评价。

3. 新闻背景中的具体分析：

   • 在新闻背景所述的高铁事件中，孩童的吵闹行为已经持续了较长时间，且严重影响了整个车厢乘客的正常休息。尽管乘务员进行了劝阻，但效果不佳。此时，家长作为监护人，有责任采取更有效的措施来制止孩子的吵闹行为。
   • 大学生小陈的怒吼行为虽然可能略显激烈，但其出发点是希望家长能尽到监护责任，维护车厢的公共秩序。从法律角度来看，小陈的行为并不构成对孩童或家长的侵权，因为他是在维护自己的合法权益和公共秩序。

4. 对公众的启示：

   • 此事件提醒家长在公共场合应更加注意对孩子的教育和约束，避免给他人造成困扰或损害。同时，家长也应理解并尊重其他乘客的合法权益，共同维护良好的公共秩序。
   • 对于其他乘客而言，在遇到类似情况时，可以首先尝试通过友好沟通的方式解决问题。若沟通无果，可以向乘务员或相关部门求助，但应避免采取过激行为。

5. 铁路部门的责任与改进：

   • 铁路部门作为公共交通的服务提供者，有责任维护车厢的公共秩序和乘客的合法权益。针对此类事件，铁路部门可以进一步完善相关管理制度和应急措施，如加强乘务员的培训、增设儿童游乐设施等，以减少类似事件的发生。

总结与建议：家长在公共场合应尽到监护责任，约束孩子的行为，避免给他人造成困扰或损害。若遇到孩童吵闹等扰乱公共秩序的行为，其他乘客可以友好沟通或向相关部门求助。同时，铁路部门也应加强管理和服务，共同维护良好的公共秩序和乘车环境。若您在类似情况下遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。