处罚决定是否要信息公开，需根据具体情况来判断，遵循“以公开为原则，不公开为例外”的准则。以下是对这一问题的详细分析：
一、公开原则及其重要性
公开原则：行政处罚决定的公开是政务公开的重要组成部分，它有助于提升行政处罚的透明度和公信力，确保处罚的公正性和合法性。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。
重要性：公开行政处罚决定能够防止行政权力滥用，加强社会监督，维护公共利益和社会秩序。同时，它也有助于教育和警示潜在违法者，形成有效的震慑作用。
二、公开的内容与方式
公开内容：通常包括行政处罚决定书文号、被处罚人姓名或名称、主要违法事实、处罚内容、处罚依据及作出处罚的行政机关名称等。这些信息应当在法律允许的范围内全面公开，以便公众查阅和监督。
公开方式：行政处罚决定可以通过政务网站、信用信息公示平台、公告栏等便于公众知晓的平台进行公开。行政机关也可以根据实际情况，通过新闻媒体等渠道进行发布，以扩大公开范围，提高公众知晓度。
三、可以不公开的例外情形
尽管公开是原则，但也存在特定的不公开情形。这些情形主要包括：
涉及国家秘密：如果行政处罚信息涉及国家秘密，那么这些信息将受到严格保护，不得公开。
涉及商业秘密或个人隐私：对于包含商业秘密或个人隐私的行政处罚信息，除非权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响，否则这些信息将被保密处理。例如，如果处罚决定中涉及某企业的商业秘密或某个人的健康状况、家庭生活等隐私信息，那么这些信息在未经权利人同意或行政机关特别决定的情况下，将不会公开。
未成年人的行政处罚信息：考虑到未成年人的特殊保护需求，其行政处罚信息也应当采取特殊措施予以保护，避免对其成长造成不必要的负面影响。
四、公开后的变更与撤回
如果公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效，行政机关应当在规定时间内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。这是为了确保信息的准确性和完整性，避免给公众造成误导。
五、实际操作中的建议
对于行政机关：在决定是否公开行政处罚信息时，应综合考虑法律法规、社会影响及涉及的敏感信息等因素。在保护特定利益的同时，也要确保公众的知情权和监督权得到合理满足。
对于公众：如果希望了解某起行政处罚的具体情况，可以通过政务网站、信用信息公示平台等渠道进行查询。如果发现公开的行政处罚信息存在错误或不当之处，可以向相关行政机关提出异议或申请更正。
总结来说，处罚决定是否要信息公开需根据具体情况来判断。在处理这类问题时，应充分考虑各种因素，确保既维护了公众的知情权和监督权，又保护了相关当事人的合法权益。如果您在政府信息公开方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。