结论：在法院已经立案但未交诉讼费之前要求财产保全，这种情况下的财产保全应归类为诉中保全，而非诉前保全。
详细分析：
诉前保全与诉中保全的定义：
- 诉前保全：通常指的是在提起诉讼或申请仲裁前，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
- 诉中保全：则是指在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，法院根据当事人的申请或者依职权，对当事人的财产或争议标的物采取限制当事人处分的强制措施。
立案与诉讼费缴纳的关系对保全类型的影响：
- 立案是诉讼程序开启的标志，一旦法院立案，即意味着诉讼程序已经正式开始。此时，即使尚未缴纳诉讼费，诉讼程序也已处于进行中状态。
- 诉讼费的缴纳是诉讼程序中的一个环节，但它并不影响诉讼程序的启动和进行。因此，在立案后未交诉讼费前提出的财产保全申请，应视为在诉讼过程中提出的，即诉中保全。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，法院在审查财产保全申请时，会关注申请人是否有合理的理由认为被申请人存在可能导致判决无法执行的财产转移等行为，以及申请人是否提供了相应的担保等。这些审查条件与诉前保全和诉中保全的审查标准相似，但关键在于申请的时间点——是在诉讼前还是诉讼中。
- 尽管在未缴纳诉讼费的情况下可以申请财产保全，但申请人应尽快按法院要求完成诉讼费的缴纳。因为如果未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，案件可能会被视为撤诉处理，一旦案件撤诉，之前作出的财产保全裁定通常也会被解除。
法律建议：
- 如果您担心对方可能会转移、隐匿或毁损财产，建议您在立案后尽快完成交费等相关手续，并及时向法院提出财产保全申请，以确保自己的合法权益得到有效保障。
- 在提出财产保全申请时，您应提供充分的证据证明被申请人存在可能导致判决无法执行的财产转移等行为，并按照法院的要求提供相应的担保。
可能的法律后果：
- 如果您未在法院指定的期限内缴纳诉讼费，案件可能会被视为撤诉处理，这将导致您之前作出的财产保全申请可能被解除，从而无法保障您的合法权益。
- 如果您提供了虚假的证据或担保，或者滥用财产保全措施，可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿被申请人因此遭受的损失等。
综上所述，法院已经立案但未交诉讼费之前要求财产保全应归类为诉中保全。在实际操作中，您应尽快完成交费等相关手续，并及时向法院提出财产保全申请，以确保自己的合法权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。