结论：在职务犯罪中，如果乡长套取公款并分给书记，乡长被认定为贪污的情况下，书记是否构成犯罪，需根据其具体行为和主观意图来判断，可能构成贪污罪的共犯，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、书记可能构成贪污罪共犯的情况
共同故意与行为：
- 如果书记与乡长事先有通谋，即共同预谋套取公款，并分工合作实施了套取行为，如乡长负责具体操作，书记负责提供协助或掩盖等，那么书记与乡长构成贪污罪的共同犯罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”在此情况下，书记与乡长具有共同的贪污故意，并共同实施了贪污行为，因此构成贪污罪的共犯。
事后分赃与参与程度：
- 即使书记没有直接参与套取公款的行为，但如果他在事后明知是贪污所得而参与分赃，且分赃行为与其之前的协助或知情行为有紧密联系，那么他也可能被认定为贪污罪的共犯。
- 关键在于书记是否对贪污行为有共同的认识和故意，以及他在整个犯罪过程中所起的作用。
二、书记可能不构成犯罪的情况
缺乏共同故意：
- 如果书记对乡长套取公款的行为并不知情，或者虽然知情但没有共同贪污的故意，即没有与乡长共同预谋或协助实施贪污行为，那么他不构成贪污罪的共犯。
- 例如，书记可能只是被动地接受了乡长给予的钱款，而并不清楚这些钱款的来源和性质。
行为性质与情节轻微：
- 如果书记的行为性质较轻，情节显著轻微，如只是偶尔接受了乡长给予的小额钱款，且没有参与任何贪污行为或协助行为，那么根据《中华人民共和国刑法》第十三条：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”书记可能不构成犯罪。
三、法律建议与风险提示
对于书记而言：
- 如果意识到自己可能涉及贪污犯罪，应立即停止相关行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻或减轻处理。
- 保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以证明自己的清白或减轻责任。
对于乡长而言：
- 贪污公款是严重的犯罪行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会损害公共利益和社会信任。
- 如果乡长已经涉嫌贪污犯罪，应尽快向相关部门投案自首，并积极配合调查，争取从宽处理。
对于相关单位和部门：
- 应加强对公款使用的监管和审计，防止类似贪污行为的发生。
- 一旦发现贪污行为，应立即启动调查程序，依法追究相关人员的责任。
总结：在职务犯罪中，如果乡长套取公款并分给书记，书记是否构成犯罪需根据其具体行为和主观意图来判断。如果书记与乡长有共同故意和行为，可能构成贪污罪的共犯；如果缺乏共同故意或行为性质轻微，则可能不构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。