结论：男女朋友租房没有租房合同，并非谁付钱谁就有居住权。居住权的确定需依据法律规定和双方约定，而非单纯由付款行为决定。

分析说明：

1. 居住权的法律基础：

   • 居住权通常是通过租赁合同来确立的。在租赁合同中，出租人将房屋交付给承租人使用、收益，承租人支付租金，双方的权利义务由合同明确约定。
   • 若没有书面租赁合同，但双方存在事实上的租赁关系（如一方实际支付租金，另一方接受并允许其居住），则可能构成不定期租赁。然而，这种关系下的居住权并不稳固，容易因各种因素（如一方反悔、房屋出售等）而受到影响。

2. 付款与居住权的关系：

   • 付款行为本身并不直接赋予付款人居住权。居住权的获得需要基于合法的租赁关系或双方的其他约定。
   • 如果仅因一方付款就认为其享有居住权，这可能导致法律上的不公平和混乱。例如，如果一方出于帮助或赠与的目的付款，而并未意图建立租赁关系，那么其就不应享有居住权。

3. 实际案例与法律建议：

   • 在实际生活中，男女朋友之间租房没有合同的情况较为常见。这种情况下，如果双方发生纠纷，法院通常会根据双方的实际行为、交易习惯以及公平原则来综合判断居住权的归属。
   • 为了避免纠纷和保障自身权益，建议双方在租房时签订书面租赁合同，明确约定双方的权利义务、租金支付方式、居住期限等关键条款。
   • 如果已经发生了纠纷且没有书面合同，双方可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。

特殊场景：

• 如果一方能够证明其付款行为是基于建立租赁关系的意图（如通过聊天记录、转账备注等方式），且另一方接受并允许其居住，那么法院可能会倾向于认定双方存在事实上的租赁关系，从而赋予付款人一定的居住权。但这种情况下的居住权并不稳固，容易受到各种因素的影响。

行动建议：

• 对于男女朋友之间租房的情况，建议双方在租房前就明确各自的权利义务，并签订书面租赁合同。
• 如果已经发生了纠纷且没有书面合同，建议双方先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，可以向法院提起诉讼并寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。