在医疗器械委托生产中，受托方完成的验证报告给到委托方时，是否需要盖受控章，这并非一个由法律直接规定的固定流程，而是更多依赖于双方合同中的约定以及行业内的常规做法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在医疗器械委托生产的合同中，双方可以明确约定验证报告的交付形式、内容要求以及是否需要加盖受控章等细节。如果合同中有明确规定，那么双方应严格按照合同执行。
   • 如果合同中没有明确规定，那么是否需要盖受控章就取决于双方的协商和行业内的常规做法。

2. 行业常规做法角度：

   • 在医疗器械行业，验证报告是确保产品质量和生产过程合规性的重要文件。为了确保报告的真实性和可追溯性，一些企业可能会要求受托方在交付验证报告时加盖受控章。
   • 受控章通常用于标识文件的受控状态，表明该文件已经过审核、批准，并处于受控管理之下。加盖受控章可以增加文件的权威性和可信度。

3. 法律合规性角度：

   • 虽然法律没有直接规定验证报告是否需要盖受控章，但医疗器械的生产和监管必须严格遵守相关法律法规，如《医疗器械监督管理条例》等。
   • 双方应确保验证报告的内容真实、准确、完整，并符合相关法律法规的要求。无论是否加盖受控章，都不能影响报告的法律效力和合规性。

4. 实际操作建议：

   • 明确合同条款：在签订委托生产合同时，双方应明确约定验证报告的交付要求，包括是否需要加盖受控章等细节。
   • 遵循行业规范：如果行业内有常规做法或规范，双方可以参考并遵循这些做法，以确保合作的顺利进行。
   • 保持沟通：在合作过程中，双方应保持密切沟通，及时解决可能出现的问题和分歧，确保验证报告的质量和合规性。

总结来说，是否需要盖受控章取决于双方合同的约定以及行业内的常规做法。如果合同中有明确规定或行业内有相关规范，双方应严格按照规定执行。如果没有明确规定，双方可以协商并达成一致意见。在任何情况下，都应确保验证报告的真实性和合规性，以符合相关法律法规的要求。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。