拉票贿选是选举活动中一种严重破坏公平公正原则的行为，其定性需要综合考虑多个方面。以下是对拉票贿选的详细定性分析：
一、拉票贿选的构成要件
行为主体：
- 拉票贿选的行为主体通常是参与选举的候选人或其支持者。这包括但不限于公职竞选、基层组织选举等各类选举活动中的参与者。例如，在村委会选举中，候选人及其亲友、支持者都可能成为实施拉票贿选行为的主体。
主观方面：
- 行为人必须具有故意的主观心态，即明知自己的行为是违法的，但仍然积极实施，目的是通过不正当手段影响选举结果。这种故意心态表现为候选人为了当选而故意安排赠送财物给选民，或者支持者为了帮助候选人当选而主动进行贿选活动。
客观方面：
- 给予利益：拉票贿选通常涉及给予选民财物或其他利益。财物包括金钱、物品等，其他利益则可能包括旅游、工作机会、减免债务、荣誉称号等。
- 利益与选举的关联性：给予利益的行为必须与选举直接相关，旨在影响选民的投票意愿或选举工作人员的履职行为。如果给予的利益与选举无关，或者无法证明其与选举有直接联系，则可能不构成拉票贿选。
- 实施拉票行为：拉票贿选通常通过游说、电话、短信、微信、宴请等方式明示或暗示给予利益以换取支持。这些行为必须具有明确的拉票意图，并且与选举结果有直接的关联性。
二、拉票贿选的常见表现形式
拉票贿选的表现形式多种多样，包括但不限于：
- 金钱贿选：直接向选民发放现金或以“辛苦费”、“误工费”等名义给予金钱。
- 实物贿选：赠送礼品、生活用品、食品等实物给选民。
- 消费贿选：为选民提供旅游、餐饮、娱乐等消费活动。
- 利益承诺贿选：承诺当选后为选民提供某种利益，如解决工作、减免费用、进行基础设施建设等。
三、拉票贿选的证据认定
在认定拉票贿选时，需要收集充分的证据来支持指控。这些证据可能包括：
- 物证：如用于贿选的财物（现金、礼品、票据等）、记录贿选资金往来的账本等。
- 书证：包括通信记录、宣传资料、记录贿选安排的短信或微信聊天记录等。
- 证人证言：选民、选举工作人员或其他知情人员的证言，提供贿选行为的具体细节。
- 视听资料：录音、录像等资料，直观反映拉票贿选的过程。
四、法律认定与制裁
一旦认定为拉票贿选，行为人将面临法律制裁。法律制裁的严厉程度取决于行为的严重性、影响范围以及行为人的主观故意等因素。可能的法律制裁包括但不限于罚款、监禁、剥夺政治权利等。同时，拉票贿选行为还会严重破坏选举的公正性和民主原则，损害公共利益和选举制度的公信力。
五、总结与建议
拉票贿选是选举中的毒瘤，必须坚决予以打击。为了有效遏制拉票贿选行为，建议加强选举法律的宣传教育，提高公众的法律意识和参与度。同时，加强监管和执法力度，确保选举的公正性和透明度。对于发现的拉票贿选行为，应依法严惩不贷，以儆效尤。此外，还可以考虑建立举报奖励机制，鼓励公众积极参与监督，共同维护选举的公正性和民主原则。