结论：注册资本2万的公司被起诉后，赔偿的影响主要取决于公司的实际资产状况、债务性质以及法律判决结果。以下从多个角度详细分析：

1. 注册资本与实际赔偿能力的关系

   • 注册资本的象征意义：注册资本是公司设立时股东承诺的出资额，它反映了公司的初始资本规模，但并不直接等同于公司的实际资产或赔偿能力。对于注册资本仅为2万的公司，如果其实际资产远超过这一数额，那么赔偿能力将主要由实际资产决定。
   • 实际资产的重要性：在诉讼中，法院会关注公司的实际资产状况，包括现金、存货、固定资产等，以确定公司是否有能力履行赔偿义务。如果公司资产不足以覆盖赔偿金额，即使注册资本较高，也可能面临执行困难。

2. 债务性质对赔偿的影响

   • 合同债务：如果公司因违反合同而被起诉，赔偿金额通常根据合同条款和实际损失来确定。在这种情况下，注册资本的大小可能不是决定性因素，而是合同的具体内容和损失的计算方式更为关键。
   • 侵权债务：如果公司因侵权行为（如侵犯知识产权、人身伤害等）而被起诉，赔偿金额可能包括实际损失、惩罚性赔偿等。此时，法院会综合考虑侵权行为的严重性、公司的过错程度以及受害者的损失情况来确定赔偿金额。

3. 法律判决结果对赔偿的最终确定

   • 判决金额：无论注册资本多少，法院的判决都是确定赔偿金额的最终依据。法院会根据案件事实、法律规定以及双方当事人的陈述和证据来作出公正判决。
   • 执行难度：即使法院判决了赔偿金额，如果公司资产不足以支付或公司故意隐藏、转移资产以逃避执行，那么实际赔偿可能会面临困难。在这种情况下，债权人可能需要通过其他法律手段（如申请破产、追究股东责任等）来维护自己的权益。

4. 特殊情况下的责任承担

   • 股东责任：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司债务承担责任。但是，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在某些情况下，即使公司注册资本较低，股东也可能需要承担超出其出资额的赔偿责任。
   • 一人有限责任公司：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一规定进一步强化了股东在特定情况下的责任承担。

建议：

• 对于注册资本较低的公司，应更加注重合规经营和风险管理，避免陷入法律纠纷。
• 如果公司确实面临诉讼风险，应积极应对并寻求专业法律帮助，以制定合理的诉讼策略和赔偿方案。
• 股东应了解并遵守相关法律法规，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，以维护公司和债权人的合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。