对于杀人犯出狱后开设赌场的行为，其判决需根据具体犯罪情节、法律规定及前科情况综合判定，可能面临数罪并罚或从重处罚。以下从法律适用、量刑情节、前科影响三个角度展开分析：

1. 法律适用：开设赌场罪的独立定罪

根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪的基准刑为：

• 一般情节：处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
• 情节严重（如赌资巨大、参与人数多、社会影响恶劣等）：处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

关键点：无论行为人是否有前科，只要实施开设赌场行为，即构成该罪，需独立承担刑事责任。

2. 量刑情节：从重处罚的法定与酌定因素

若行为人曾因故意犯罪（如杀人罪）被判处刑罚，出狱后短期内再犯开设赌场罪，可能触发以下从重情节：

• 累犯制度（《刑法》第六十五条）：
  • 若前罪（杀人罪）被判处有期徒刑以上刑罚，且后罪（开设赌场罪）发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内，构成累犯；
  • 法律后果：应当从重处罚，且不得适用缓刑、假释。
• 前科劣迹的酌定影响：
  • 即使不构成累犯，前科（尤其是暴力犯罪）可能被法院视为“主观恶性深、社会危险性大”，在量刑时酌情从重。

3. 数罪并罚的可能性

若行为人在开设赌场过程中伴随其他犯罪（如故意伤害、非法拘禁、洗钱等），需按《刑法》第六十九条实行数罪并罚：

• 合并处罚原则：在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期；
• 示例：若开设赌场罪判5年，故意伤害罪判3年，合并执行刑期可能在5-8年之间。

4. 实务建议

• 行为人角度：若已涉及此类行为，应立即停止犯罪活动，主动投案自首（可依法从轻或减轻处罚），并积极退赃、赔偿损失以争取从宽处理。
• 受害方角度：若因开设赌场行为遭受损失（如被诈骗赌资），可向公安机关报案，同时通过民事诉讼要求赔偿。

总结：杀人犯出狱后开设赌场，需以开设赌场罪独立定罪，若构成累犯或存在其他从重情节，将面临更严厉的刑罚。具体判决需结合赌场规模、参与人数、前科间隔时间等细节综合判定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。