结论：赌博放哨一天是否犯法，取决于具体情节和法律规定。一般来说，情节较轻的放哨行为可能仅受行政处罚，而情节严重的则可能构成犯罪并被判刑。
详细分析：
不构成犯罪，可能仅受行政处罚的情形：
- 如果参与的赌博活动情节较轻，未达到刑事立案标准，仅为一般的赌博违法行为，那么为赌博放哨的行为通常会被视为提供条件给赌博。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，此时放哨者可能会面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，则处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
- 举例：王五在小型、偶尔进行的赌博活动中帮忙放哨，因情节较轻，虽不构成犯罪，但仍受到治安管理处罚，如被处以五日拘留和五百元罚款。
构成犯罪，会被判刑的情形：
- 当赌博活动符合《中华人民共和国刑法》中关于赌博罪或开设赌场罪的构成要件时，为赌博放哨的人可能会被认定为共犯。
- 赌博罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。若放哨者明知他人实施聚众赌博行为并提供帮助，即可能构成赌博罪的共犯。
- 开设赌场罪：同样地，根据该法第三百零三条第二款，开设赌场的将面临更严厉的刑罚，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，甚至可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。放哨者若明知他人开设赌场并提供协助，也将被认定为开设赌场罪的共犯。
- 量刑因素：在判定为共犯后，具体量刑会考虑多个因素，如放哨者在赌博活动中所扮演的角色及其参与程度、获利情况、赌博活动的规模、涉及金额、参与人数、开设时间以及产生的社会影响等。若放哨行为对赌博活动的顺利进行起到了关键作用，或者放哨者获利较多，量刑可能会相对较重。
- 举例：张三应李四要求为赌博场所放哨，且该赌博场所规模较大、涉及金额较多，最终张三因开设赌场罪的共犯被依法判刑，如被判处有期徒刑一年，并处罚金。
司法实践中的认定与地域差异：
- 在实际案件中，法院会综合考虑放哨者的时间、频率、赌场规模、获利情况等因素来判断其是否构成犯罪以及在共同犯罪中所起的作用。对于被认定为从犯的放哨者，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 值得注意的是，不同地方对于赌博及相关行为的法律规定可能存在差异，对放哨行为的处罚力度也可能有所不同。因此，在具体案件中，还需结合当地的法律法规和司法实践来进行判断。
建议：
- 赌博是违法行为，不仅会对个人生活和家庭造成负面影响，还可能触犯法律。建议远离任何形式的赌博活动，遵守法律法规，维护社会的和谐稳定。
- 如果涉及此类问题，或者对赌博放哨行为的法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。