偷录的录音在满足一定条件下，是可以作为劳动仲裁的证据的，并有可能被仲裁庭采信。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，而证据包括书证、物证、视听资料等。录音作为视听资料的一种，从形式上具备作为证据的资格。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确了证据取得的合法性边界，即以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成的证据不得作为认定案件事实的根据。
二、合法性条件
取得方式合法：
- 录音的获取不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。例如，在公共场所的正常交流录音通常被认为是合法的，而在私人场所（如卧室、更衣室等）安装窃听器则属于非法。
- 录音的获取也不能违反法律的禁止性规定，如不能使用暴力、威胁或其他非法限制人身自由的手段来获取录音。
内容真实完整：
- 录音必须真实反映当时的情况，未经剪辑、拼接或篡改。任何对录音内容的修改都可能影响其真实性，从而降低其证明力。
- 录音的来源也需可靠，即录音确实是在争议事件发生过程中录制的，而不是事后伪造或从其他渠道获取的无关音频。
与案件有关联性：
- 录音内容必须与劳动争议案件直接相关，能够证明案件的关键事实，如劳动关系、工资待遇、加班情况或辞退原因等。
- 录音应当能够为仲裁庭查明案件事实提供有价值的信息，帮助仲裁员更好地理解事件的经过和各方的权利义务关系。
三、证据的证明力与佐证
- 单独的录音证据在司法实践中可能证明力相对较弱。因此，建议与其他证据（如书面合同、证人证言、电子邮件等）相互印证，形成完整的证据链条，以增强其说服力和证明力。
- 例如，在涉及拖欠工资的劳动仲裁案件中，如果录音中包含用人单位负责人承认拖欠工资的表述，并且这一表述与工资单、银行转账记录等其他证据相互印证，那么这段录音就具有很强的证明力。
四、实际操作建议
合法收集证据：
- 在收集证据时，应尽量遵循合法、正当的方式，避免侵犯他人的合法权益。例如，可以在与用人单位协商或交流时，征得对方同意后进行录音。
积极提供证据：
- 在劳动仲裁过程中，应积极向仲裁庭提供所有相关证据，并详细阐述自己的观点和理由。如果录音证据存在争议或需要进一步解释，可以寻求专业律师的帮助。
注意证据保存：
- 录音证据应妥善保存，避免丢失或损坏。同时，应保留录音的原始载体（如手机、录音笔等），以便在需要时进行验证或播放。
总结来说，偷录的录音在满足合法性、真实性和关联性的前提下，可以作为劳动仲裁的证据，并有可能被仲裁庭采信。但为了确保其有效性和说服力，最好与其他证据一起使用，形成完整的证据链来支持自己的主张。如果你在劳动仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。