在离婚起诉中，并不存在起诉方就一定比较有优势的情况，关键在于案件的具体事实、证据以及法律规定的适用。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面
法律地位平等：我国法律规定，在婚姻关系中男女双方地位平等，在离婚诉讼中也享有平等的诉讼权利。无论男方还是女方，无论哪一方提出离婚，法院都会依据事实和法律进行公正审理，不会因为起诉方的身份而有所偏袒。例如，男方或女方都可以基于感情破裂、家庭暴力等法定理由向法院提起离婚诉讼，法院会按照统一的法律标准进行审查和判决。
举证责任相同：根据“谁主张，谁举证”的原则，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的主张提供证据支持。比如，若原告主张对方存在出轨行为导致感情破裂，就需要提供相关的证据，如聊天记录、照片、视频等；若被告反驳称原告也有过错，同样需要承担举证责任。
财产分割与子女抚养权判定：
- 财产分割：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产的分割应遵循协议优先原则，协议不成时由法院根据财产状况及照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。此规定未提及诉讼顺序对财产分割的影响。
- 子女抚养权判定：法院在判定子女抚养权时，主要依据最有利于未成年子女的原则，综合考虑子女的年龄、双方的抚养能力和条件等因素，与诉讼的先后顺序无关。
实际影响层面
主动起诉方可能更占优势的情况：
- 如果一方掌握了对自身有利的证据，如对方有重大过错（如家暴、出轨、赌博、吸毒等），主动提起诉讼可以更早地启动司法程序，固定相关证据，在财产分割、子女抚养权争夺等方面可能会占据更有利的地位。例如，在一方有家暴行为的离婚案件中，受害方及时起诉并提供报警记录、医院诊断证明等证据，法院在判决时会更倾向于保护受害方的权益，可能在财产分配上给予适当照顾，同时更有利于受害方获得子女的抚养权。
被动应诉方可能扭转局面的情况：
- 即使是被起诉的一方，如果能够积极收集有利于自己的证据，也可以改变案件的走向。比如，在原告以感情破裂为由起诉离婚的案件中，被告能够提供证据证明双方感情尚未完全破裂，或者原告存在过错但未被原告提及的证据，那么被告就有可能说服法院驳回原告的诉讼请求或者争取到更有利的判决结果。
情感和心理因素
主动起诉方可能的情况：
- 对于一些人来说，主动提出离婚可能是经过深思熟虑后做出的决定，他们可能已经做好了心理准备，能够更积极地应对诉讼过程中的各种问题和压力。例如，一方在长期遭受婚姻不幸后，鼓起勇气选择起诉离婚，在诉讼过程中可能会表现得更加坚定和理智，有利于维护自己的合法权益。
被动应诉方可能的情况：
- 而被起诉的一方可能会因为突然面临离婚的局面而感到震惊、愤怒或沮丧，这种情绪可能会影响他们在诉讼中的表现和决策。但如果他们能够及时调整心态，积极面对诉讼，也有可能化被动为主动。
综合建议：
在离婚诉讼中，不必过分纠结于谁先提起诉讼，而应重点关注案件的实际情况和法律规定。无论你是起诉方还是被起诉方，都应积极准备相关证据和材料以支持自己的主张。同时，保持冷静和理智，尊重对方的权益，通过合理、合法的方式解决争议，以达到公平、公正的结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。