结论：吵架时说对方“有病”是否构成诋毁，需结合具体情境判断，一般不直接构成诋毁，但可能涉及侮辱或侵犯名誉权，需根据实际情况分析。

详细分析：

1. 诋毁的定义与构成要件：

   • 诋毁，通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。其核心要素包括“捏造事实”、“散布”以及“损害名誉”。
   • 在吵架的情境中，说对方“有病”往往是一种情绪化的表达，而非基于事实的捏造。因此，从严格意义上讲，这并不直接构成诋毁。

2. 可能涉及的法律问题：

   • 侮辱：虽然“有病”不一定构成诋毁，但如果这种表述带有明显的侮辱性，且足以降低对方的社会评价，那么可能构成侮辱。侮辱行为同样受到法律的制裁，尽管其构成要件与诋毁略有不同。
   • 侵犯名誉权：名誉权是每个人依法享有的维护其社会评价的权利。如果吵架中的言论导致对方的社会评价显著降低，那么即使不构成诋毁或侮辱，也可能构成对名誉权的侵犯。

3. 具体情境的分析：

   • 言论的语境与方式：如果“有病”这一表述是在激烈的争吵中脱口而出，且没有进一步的恶意解释或散布，那么其法律后果可能相对较轻。但如果这一表述被记录下来，并在社交媒体或其他公共场合广泛传播，那么其法律后果可能更为严重。
   • 对方的反应与损害后果：如果对方因此感到极度痛苦，且其社会评价确实受到了显著影响，那么这可能成为判断言论是否构成侵权的重要依据。

4. 法律建议：

   • 避免情绪化表达：在争吵中，尽量保持冷静和理性，避免使用可能引发法律纠纷的言辞。
   • 尊重他人名誉：无论在任何情况下，都应尊重他人的名誉权，不捏造事实、不散布谣言、不进行恶意攻击。
   • 寻求法律帮助：如果认为自己或他人的名誉权受到了侵犯，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果您或他人因吵架中的言论而面临法律纠纷，建议收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时提供给法律机构。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表进一步激化矛盾的言论。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。