在违停被电动车追尾的事故中，责任划分需综合考量双方行为及过错程度，以下是对此问题的详细分析：

一、事故责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任划分以当事人行为对事故发生的作用及过错程度为依据。若一方行为直接导致损害结果且存在明显过错，则需承担相应责任。同时，需明确违停行为与追尾事故是否存在直接因果联系，例如车辆停放位置是否阻碍正常通行、是否设置警示标志等关键因素将影响责任比例分配。

二、具体责任划分情形

1. 机动车全责

   • 情形描述：若车辆停放在禁止区域（如消防通道、非机动车道等）或未开启危险报警闪光灯，且该违法行为直接导致追尾发生，机动车通常需承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在设有禁停标志、标线的路段，以及机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段等，不得停车。

2. 电动车主责

   • 情形描述：若电动车超速行驶、分心驾驶（如使用手机）或未保持安全距离，虽前方有违停车辆但追尾仍可避免，电动车可能需承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这一规定同样适用于电动车，若未保持安全距离导致追尾，电动车驾驶人需承担相应责任。

3. 同等责任

   • 情形描述：若机动车违停但未造成通行障碍，电动车因疏于观察导致碰撞；或违停车辆部分占用非机动车道，电动车强行通过时发生事故，双方可能承担同等责任。
   • 分析说明：在此类情况下，机动车的违停行为与电动车的疏忽行为共同导致了事故的发生，因此双方需承担同等责任。

4. 无责任情形

   • 情形描述：若机动车临时停靠且符合规范（如已开启双闪、放置三角牌），电动车因自身原因（如酒驾、毒驾）导致追尾，机动车可能无责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，若机动车驾驶人已采取必要的安全措施且无过错行为，则不承担事故责任。

三、责任认定的关键要素

1. 违停性质判断：需核实车辆是否违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车的规定，包括是否在禁止停车路段、是否妨碍其他车辆通行等核心要素。
2. 电动车行驶状态审查：重点调查电动车是否存在超速、违规载人、未按规定车道行驶等违法行为，以及驾驶员是否存在注意力不集中等情况。
3. 现场证据采集：交警将通过监控录像、刹车痕迹、车辆损伤部位等证据链，还原事故发生时双方的动态关系与空间位置。

四、法律建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警进行现场勘查和调查取证。
2. 配合交警调查：双方应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
3. 寻求法律帮助：若对责任划分结果存在争议或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，违停被电动车追尾的责任划分需综合考量多种因素，包括违停性质、电动车行驶状态以及现场证据等。双方应保持冷静，积极配合交警的调查工作，并依法承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。