结论：
离婚官司可以找熟人律师，但需谨慎评估其专业能力、利益冲突风险及双方关系对案件的影响，避免因“人情”影响案件处理的专业性和客观性。

具体分析如下：

1. 熟人律师的潜在优势

• 信任基础：若熟人律师本身专业能力过硬，且双方已有信任基础，沟通效率可能更高，能更快理解你的核心诉求（如财产分割、子女抚养权等）。
  
• 成本考量：熟人可能更愿意在费用上给予一定优惠，或更灵活地安排时间处理案件。
  

2. 需警惕的核心风险

• 专业能力是否匹配：离婚案件涉及财产分割、债务处理、子女抚养权、过错赔偿等多领域法律问题，需律师具备扎实的婚姻家事法实务经验。若熟人律师主要擅长其他领域（如刑事、商事），可能无法精准处理复杂离婚纠纷。
  
• 利益冲突风险：若熟人律师与对方存在交集（如曾为对方亲友提供过法律服务），可能因利益冲突无法代理你的案件，或影响其客观性。
  
• 人情与专业的平衡：熟人关系可能导致你因“不好意思”而减少对律师的监督（如未及时追问案件进展、未要求详细解释法律风险），甚至因“面子”接受不合理的调解方案。
  

3. 如何理性选择熟人律师？

• 核实资质与经验：要求其提供类似案件的胜诉记录、执业年限、专业领域认证（如婚姻家事法律师认证），避免仅凭“熟人推荐”盲目委托。
  
• 明确代理边界：签订书面委托协议时，需约定代理范围（如是否包括调解、诉讼、执行等）、费用标准、沟通方式等，避免因“人情”导致后续纠纷。
  
• 保持适度距离：在案件处理过程中，以“委托人-律师”关系为主，避免因过度依赖熟人关系而弱化对案件的专业要求。
  

总结建议：

若熟人律师同时满足“专业匹配、无利益冲突、能保持客观”三个条件，可以委托；否则，建议优先选择婚姻家事领域经验丰富、口碑良好的律师。离婚案件涉及重大利益，专业性和客观性比“人情”更重要。

如有具体案件细节（如财产类型、子女年龄、对方态度等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为你详细分析。