套取与骗取财政资金在法律上存在显著区别，主要体现在行为特征、主观故意、实施手段及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解析：
一、行为特征
套取财政资金：
- 行为人通常利用制度漏洞、管理缺陷或虚构业务等隐蔽方式，在表面上符合相关规定或程序的情况下非法获取资金。
- 手段多样化且可能较为复杂，常涉及对业务流程、财务制度的操纵，如虚构交易、虚增工程量、虚报费用等。
- 行为特征具有隐蔽性和复杂性，不易被察觉。
骗取财政资金：
- 行为人通过欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相或假冒身份等，使受害者（通常是财政部门或相关管理机构）产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。
- 手段主要侧重于欺骗和误导他人，相对直接和简单，通过虚假信息来迷惑受害者。
二、主观故意
套取财政资金：
- 行为人主观上通常是故意的，并具有非法占有或使用资金的目的。
- 这种故意可能相对隐晦，伴随着对规章制度的故意违反和利用。
骗取财政资金：
- 行为人的主观故意更为明确和直接，即以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人资金。
- 主观恶性相对较大，通常是有预谋的。
三、实施手段
套取财政资金：
- 可能涉及多个环节和操作，如虚构业务、虚增成本、伪造合同等，需要一定的专业知识和对相关制度的熟悉程度。
- 行为人可能利用合法或看似合法的手段来掩盖非法目的。
骗取财政资金：
- 手段主要侧重于欺骗和误导，如虚构项目、伪造文件、冒充身份等。
- 行为人可能通过直接向财政部门或相关管理机构提交虚假材料来骗取资金。
四、法律后果
套取财政资金：
- 可能涉及多种罪名，具体取决于套取资金的主体、手段和用途等因素。如贪污罪（如果行为人是国家工作人员）、职务侵占罪（如果行为人是公司、企业或其他单位的工作人员）、诈骗罪等。
- 根据套取资金的数额和情节，可能面临行政处罚或刑事处罚。行政处罚可能包括罚款、没收违法所得等；刑事处罚则可能涉及有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
骗取财政资金：
- 一般会被认定为诈骗罪。根据我国刑法规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到法律的制裁。
- 具体刑罚根据诈骗数额和情节的不同而有所差异。例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上为“数额巨大”，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上为“数额特别巨大”，可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、实际案例警示
以某企业编造虚假项目资料骗取政府专项扶持资金为例，该行为被认定为骗取财政资金的违法行为。当地财政部门依据相关法律法规，责令该企业退回骗取的资金，并处以罚款；同时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也给予了相应的行政处罚。这一案例充分展示了骗取财政资金行为的法律后果，具有极强的警示作用。
总结与建议：
套取与骗取财政资金在行为特征、主观故意、实施手段及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，我们需要根据具体情况准确区分这两种行为，以便正确适用法律条款并追究行为人的法律责任。对于企业和个人而言，提高警惕、加强内部管理、完善财务制度等措施是有效防范这两类风险的关键。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。