阻拦别人离开可能涉及多种罪行，具体取决于行为人的目的、手段及造成的后果。以下是从不同角度对可能涉及的罪行进行的详细分析：

1. 抢劫罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，若阻拦者以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法（如灌醉、麻醉）迫使被害人交出财物或直接夺取财物，即构成抢劫罪。
   • 实例分析：例如，甲在偏僻路段持刀威胁乙交出钱财，并阻止乙离开，此行为符合抢劫罪的构成要件。

2. 敲诈勒索罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，当阻拦者通过威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物或提供财产性利益时，即构成敲诈勒索罪。威胁内容可包括对被害人或其亲友的人身伤害、名誉损害或隐私揭露等。
   • 实例分析：丙以揭露丁的隐私为要挟，要求丁支付钱财，并阻止丁离开，否则公开隐私，此情况构成敲诈勒索罪。

3. 寻衅滋事罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，若阻拦者出于耍威风、取乐等动机，无故、无理拦截他人，且情节恶劣，破坏社会秩序，即构成寻衅滋事罪。
   • 实例分析：一群人在街道上无端拦住行人进行辱骂、推搡，并阻止行人离开，严重影响社会秩序，此行为可能以寻衅滋事罪论处。

4. 非法拘禁罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，阻拦者若以强制方法非法剥夺他人人身自由，使他人不能按照自己的意志活动，即构成非法拘禁罪。此罪行刑罚根据情节轻重，从拘役、管制至十年有期徒刑不等。
   • 实例分析：戊为讨债在路上拦住己，并将其限制在特定区域内不让离开，此行为构成非法拘禁罪。

5. 妨害公务罪（如果阻拦的是执行公务的人员）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，若阻拦者以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或阻碍人大代表、红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行任务并造成严重后果，即构成妨害公务罪。
   • 实例分析：若某人以暴力方式阻碍警察执行公务，并阻止警察离开现场，此行为可能构成妨害公务罪。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了阻拦离开的情况，首先应确保自身安全，尽量避免与阻拦者发生直接冲突。
• 尽快报警，让警方介入处理。警方会根据具体情况判断阻拦者的行为是否构成犯罪，并依法采取相应的措施。
• 如果阻拦行为已经造成了人身伤害或财产损失，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。

可能法律后果：

• 阻拦别人离开的行为，一旦构成犯罪，将面临法律的制裁。具体刑罚取决于犯罪的性质、情节以及造成的后果。
• 除了刑事责任外，阻拦者还可能承担民事赔偿责任，如赔偿被害人因阻拦行为造成的经济损失等。

总之，阻拦别人离开的行为可能涉及多种罪行，具体取决于行为人的目的、手段及造成的后果。如果您或他人遭遇了此类情况，请及时报警并寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。