在异地执行拘留时，路途时间确实应计入拘留期限内。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与解释
拘留期限的计算原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，公安机关对被拘留的人，若认为需要逮捕，应在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，这一期限可以延长一日至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。重要的是，这里的拘留期限计算明确包含了异地执行拘留时押送犯罪嫌疑人回本地所花费的路途时间。
《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：
- 虽然该法主要规范的是治安管理处罚，但其中关于拘留期限的计算原则同样具有参考价值。该法规定，拘留是以日为单位计算的，且期间开始之日不算在期限内，即从期间开始的次日算起。这一规定同样适用于异地执行拘留的情况，即路上所花费的时间也应计入拘留期限内。
制度目的与保障：
- 将路途时间计入拘留期限内，旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行，确保法律程序不被无故拖延。同时，它也防止了超期羁押等可能侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况发生，体现了法律对公正与效率的双重追求。
实际应用中的注意事项
公安机关的操作规范：
- 公安机关在异地执行拘留时，应严格遵守法律规定，确保将路途时间准确计入拘留期限内。这既是对犯罪嫌疑人合法权益的尊重与保护，也是维护法律权威与公正的必要之举。
犯罪嫌疑人及其家属的权益：
- 对于犯罪嫌疑人及其家属而言，了解这一法律规定有助于他们更好地维护自身权益。如果公安机关在异地执行拘留时未将路途时间计入拘留期限内，犯罪嫌疑人及其家属有权提出异议，并寻求法律救济。
法律后果与责任：
- 如果公安机关违反法律规定，未将路途时间计入拘留期限内，导致超期羁押等后果的，相关责任人员可能面临法律责任。同时，犯罪嫌疑人也有权要求国家赔偿等法律救济。
举例说明
假设某公安机关在A地抓获了一名犯罪嫌疑人，并决定将其押解至B地（异地）进行拘留。在押解过程中，由于路途遥远，花费了两天时间才到达B地。那么，根据法律规定，这两天时间应计入拘留期限内。如果公安机关在B地对犯罪嫌疑人进行了三天的拘留审查，并决定提请逮捕，那么实际上从抓获犯罪嫌疑人到提请逮捕的总时间应为五天（包括路途时间）。
综上所述，异地执行拘留时，路途时间应计入拘留期限内。这是法律对刑事诉讼程序公正与效率的双重保障，也是维护犯罪嫌疑人合法权益的重要体现。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。