结论先行：十几年前的转账凭证在符合一定条件下是可以作为起诉对方的证据的，但具体能否胜诉还需结合其他证据和案件具体情况来判断。
法律背景与解释：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，对于某些特殊情况，如自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。但这里的“二十年”是从权利被侵害时起算，且是一个最长保护期限，并非诉讼时效本身。
- 在民间借贷纠纷中，如果双方没有约定还款期限，那么诉讼时效可能从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人向债务人主张权利时起算。因此，十几年前的转账凭证，如果在这期间债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人曾承诺还款，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
转账凭证的效力：
- 转账凭证是证明资金流动的重要证据，它能够证明一方确实向另一方支付了款项。然而，仅凭转账凭证可能不足以直接证明借贷关系的存在，因为资金流动可能基于多种原因，如赠与、投资、购买商品或服务等。
- 为了证明借贷关系，除了转账凭证外，还需要其他证据来佐证，如借条、借款合同、聊天记录、录音录像等，这些证据能够证明双方之间存在借贷的合意。
证据的收集与保全：
- 如果打算使用十几年前的转账凭证来起诉对方，那么首先需要确保该凭证的真实性和完整性。如果凭证是纸质的，需要妥善保管，防止丢失或损坏；如果凭证是电子的，需要确保其未被篡改或删除。
- 此外，还需要尽可能收集其他与借贷关系相关的证据，以形成完整的证据链。如果某些证据已经丢失或无法获取，可以考虑通过其他方式来证明借贷关系的存在，如邀请证人出庭作证、申请司法鉴定等。
法律建议：
评估证据的充分性：
- 在决定起诉之前，需要仔细评估手头的证据是否充分。如果仅凭转账凭证而缺乏其他证据来佐证借贷关系，那么胜诉的可能性可能会降低。
考虑诉讼时效：
- 需要仔细计算诉讼时效是否已经届满。如果诉讼时效已经届满，那么即使起诉，法院也可能不会支持债权人的诉讼请求。然而，如果存在诉讼时效中断或重新计算的情况，那么可能需要提供相应的证据来证明。
寻求专业法律帮助：
- 民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集工作。因此，在决定起诉之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助债权人制定合适的诉讼策略。
可能法律后果：
- 如果证据充分且诉讼时效未届满，那么债权人有可能胜诉并获得法院的支持，要求债务人偿还借款及可能的利息。
- 如果证据不足或诉讼时效已经届满，那么债权人可能会面临败诉的风险，无法追回借款。
举例说明：
假设甲在2005年向乙转账10万元，双方未签订借款合同或借条。在2020年，甲决定起诉乙要求偿还这10万元借款。在这种情况下，甲需要提供其他证据来证明双方之间存在借贷关系，如聊天记录、录音录像等。同时，甲还需要仔细计算诉讼时效是否已经届满。如果甲能够提供充分的证据且诉讼时效未届满，那么甲有可能胜诉；否则，甲可能会面临败诉的风险。
总之，十几年前的转账凭证在符合一定条件下是可以作为起诉对方的证据的，但具体能否胜诉还需结合其他证据和案件具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。