结论前置：

1. 失信人银行卡被冻结后，钱是否会被划走，主要取决于是否存在法院的强制执行程序或其他法定义务的履行情况。若仅是因成为失信被执行人导致的银行卡冻结，且未涉及强制执行或其他法定支付义务，通常不会直接划扣资金；但若涉及强制执行或其他法定支付义务，则资金可能会被划走。
2. 失信人银行卡冻结后重新开卡，新卡仍可能面临被冻结的风险，因为失信被执行人的身份信息在法院系统中是有记录的，一旦重新开卡，法院仍有可能根据执行需要冻结新卡。

详细分析

一、资金可能被划走的情形

1. 强制执行程序中：

   • 当债权人向法院申请强制执行，并且法院已经做出有利于债权人的判决或裁定时，法院有权对失信被执行人名下的财产进行查询、冻结和扣划。银行卡被冻结是执行程序中的一个常见环节。一旦法院完成相关手续和审批流程，可以直接从被冻结的银行卡中划走款项，用于清偿失信人所欠债务。例如，在债务纠纷案件中，如果法院判决失信人向原告偿还欠款，而失信人未履行判决义务，原告可以申请强制执行，此时法院可能会冻结失信人的银行卡并划扣其中的资金以支付给原告。

2. 履行其他法定义务：

   • 除了偿还债务外，如果失信人还涉及到需要缴纳罚款、税费、赡养费、抚养费等法定义务，在其银行卡被冻结后，相关部门也可以通过法定程序划走卡内资金以完成这些支付。

二、资金不会被划走的情形

1. 冻结目的为限制交易：

   • 有时候，法院冻结银行卡的主要目的是限制失信人的交易行为，防止其转移财产，而非立即划扣资金。在这种情况下，法院会根据案件的具体进展和实际需要，决定是否以及何时进行划扣。

2. 存在争议或待核实情况：

   • 如果对银行卡内资金的归属、性质等存在争议，或者需要进一步核实相关情况（如资金来源和用途），法院可能会暂时不进行划扣。例如，银行卡内的资金可能涉及案外人的权益，或者资金来源不明，这些问题解决之前，法院通常会谨慎处理，不会轻易划扣资金。

三、失信人银行卡冻结后重新开卡的情况

• 失信被执行人的身份信息在法院系统中是有记录的，一旦其重新开卡，法院仍有可能根据执行需要冻结新卡。这是因为，法院的执行措施是针对失信被执行人本人的，而非其特定的银行卡。因此，即使失信人更换了银行卡，只要其失信被执行人的身份未改变，新卡仍可能面临被冻结的风险。

四、建议与总结

• 对于失信人来说，最好按判决或裁定来履行相关义务，以避免不必要的法律麻烦和经济损失。如果确实存在还款困难或其他特殊情况，可以积极与债权人协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
• 如果银行卡被冻结且担心资金安全或重新开卡后再次被冻结的问题，建议及时向我咨询具体的法律建议和帮助。我可以根据具体情况，为你提供更详细的法律分析和解决方案。
• 总的来说，失信人银行卡被冻结后资金的处理方式以及重新开卡后的风险，都取决于多种因素，包括是否存在强制执行程序、法定义务的履行情况以及法院的具体执行措施等。因此，在处理相关问题时应综合考虑各方面因素并遵循法律法规的规定。