被群殴时反击是否会被判刑，这主要取决于反击行为的性质和程度，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、正当防卫的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
具体条件：
- 存在正在进行的不法侵害，如群殴行为；
- 反击行为是为了保护自己或他人的合法权益；
- 反击行为的强度与不法侵害的危害程度相当，未明显超过必要限度。
实例说明：
- 如对方多人只是拳脚相加，你顺手拿起身边的一根小木棍适度回击，以摆脱被攻击的状态，这通常属于正当防卫，不会承担法律责任。
二、防卫过当的情况
法律依据：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
具体表现：
- “明显超过必要限度”指防卫行为的强度与不法侵害的强度相比过于悬殊；
- “重大损害”通常指造成不法侵害人重伤、死亡等后果。
实例说明：
- 如对方只是轻微的推搡殴打，你却拿出刀具将对方捅成重伤甚至死亡，这种反击就很可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。
三、其他考虑因素
逃避与求助的可能性：
- 在面临群殴时，如果有可能逃跑或寻求他人帮助，却选择反击，可能影响正当防卫的认定。因此，在遇到此类情况时，应优先考虑保护自己，及时报警或寻求他人协助。
证据保留：
- 在确保自身安全的情况下，应尽量保留相关证据，如视频录像、目击者证言等，以便后续配合司法机关调查，维护自己的合法权益。这些证据对于证明你的反击行为是否属于正当防卫至关重要。
四、结论与建议
结论：
- 被群殴时反击是否会被判刑，取决于反击行为的性质和程度。如果反击行为属于正当防卫，则不负刑事责任；如果反击过度，构成防卫过当，则需要承担相应的法律责任。
建议：
- 在遭遇群殴时，应首先考虑保护自己，尽量逃避或寻求帮助，并保留相关证据。
- 如果确实需要反击以保护自己或他人，应确保反击行为的强度与不法侵害的危害程度相当，避免构成防卫过当。
- 及时报警并配合司法机关调查，以维护自己的合法权益。
如果你或他人面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。