杀人后给钱并不能直接减刑。在刑事法律体系中，减刑是一个严格且受法律规范的过程，它并非简单地由犯罪后的行为（如给钱）所决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 减刑的法律基础：

   • 减刑通常依据的是犯罪分子在服刑期间的表现，如认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或者有立功表现等。这些表现是减刑的主要依据，而非犯罪后的经济补偿或赔偿。

2. 给钱与减刑的关系：

   • 给钱，如果是指犯罪后向受害者或其家属进行经济赔偿，这通常被视为犯罪分子的一种悔罪表现。然而，这种悔罪表现虽然可能在一定程度上影响法院对犯罪分子的量刑（如在量刑时考虑从轻或减轻处罚），但并不能直接决定减刑。
   • 减刑的决定权在法院，且必须基于犯罪分子在服刑期间的具体表现。即使犯罪分子在犯罪后进行了经济赔偿，如果其在服刑期间表现不佳，也不符合减刑的条件。

3. 可能的法律后果：

   • 如果犯罪分子在犯罪后积极赔偿受害者或其家属，并表现出真诚的悔罪态度，这可能在量刑时被法院考虑，从而在一定程度上减轻其刑罚。但这与减刑是两个不同的概念，减刑是在刑罚执行过程中的一种制度。
   • 另一方面，如果犯罪分子试图通过给钱来“买通”相关人员以获取减刑，这不仅是不道德的，也是违法的。这种行为可能构成行贿罪或其他相关犯罪，将受到法律的严厉制裁。

4. 建议：

   • 对于犯罪分子而言，如果希望获得减刑，应该专注于在服刑期间认真遵守监规、接受教育改造、积极参与劳动等，以表现出真诚的悔罪态度和积极的改造表现。
   • 对于受害者或其家属而言，如果犯罪分子愿意进行经济赔偿，可以视情况接受，但这并不应成为对犯罪分子减刑的直接期待或要求。

总结来说，杀人后给钱并不能直接减刑。减刑是一个基于犯罪分子服刑期间表现的严格法律过程。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。