网贷逾期后，贷款机构或催收方把电话打入村委会的行为，其合法性需视具体情况而定，但通常这种行为存在较大的法律风险，且可能侵犯借款人的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性分析
合法联系的前提：
- 贷款机构或催收方在联系村委会时，必须确保其行为基于合法、合理、文明的原则，且不得对与债务无关的第三人造成侵扰。
- 村委会作为基层组织，有时被用作联系债务人的途径，但这种联系应当严格限制在获取借款人基本信息或转达还款要求的范围内，且不得泄露借款人的敏感信息。
可能存在的违法行为：
- 侵犯隐私权：如果催收方在村委会大肆宣扬借款人的逾期事宜，或未经借款人同意擅自将其债务信息透露给村委会，可能构成对个人隐私的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护，包括姓名、住址等能够识别特定自然人的信息。
- 不当催收行为：如果催收方使用侮辱性语言、威胁或恐吓等手段，或要求村委会对借款人进行经济克扣等不当行为，则可能违反《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，构成不当催收。
- 非法侵入住宅罪（间接相关）：虽然直接联系村委会通常不构成非法侵入住宅罪，但如果催收方通过村委会获取借款人住址后，未经允许擅自进入借款人家中进行催收，则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪。
二、实际影响与风险
对借款人的影响：
- 侵犯借款人的隐私权，对其名誉和社交关系造成负面影响。
- 增加借款人的心理压力和经济负担，不利于问题的解决。
对社会的影响：
- 将个人债务问题扩大到村委会层面，可能引发不必要的社区矛盾和社会不稳定因素。
三、应对措施与建议
保持冷静与理性：
- 面对此类催收行为，借款人应保持冷静和理性，不要被对方的言辞所激怒或吓倒。
了解自身权益：
- 借款人应明确自己的合法权益和催收方的行为边界，知道哪些行为是合法的，哪些是违法的。
收集证据并投诉：
- 如果催收方确实存在违法行为，借款人应及时收集相关证据（如录音、录像、聊天记录等），并向相关部门（如银保监会、互联网金融协会等）进行投诉举报。
积极沟通并尽快解决逾期问题：
- 借款人应保持与贷款机构或催收方的沟通渠道畅通，说明逾期原因和还款计划，争取更多的理解和支持。
- 尽快筹集资金偿还欠款，或与贷款机构协商分期还款、延期还款等解决方案，以避免进一步的法律纠纷和信用损失。
总结来说，网贷逾期后，贷款机构或催收方把电话打入村委会的行为，其合法性需视具体情况而定。但无论如何，这种行为都应当严格遵守法律法规和监管要求，尊重借款人的合法权益。如果借款人认为催收行为存在不当之处，可以积极采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。