发生交通事故后未拍照就挪车，并不直接决定事故责任的划分，但可能会影响事故责任的认定过程。具体来说，责任划分主要依据事故发生的实际情况、双方的行为以及相关法律法规来确定。以下从几个方面详细分析：

一、事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错责任原则”，即根据事故双方在事故中的过错程度来划分责任。如果一方存在违反交通规则、疏忽大意或故意行为等过错，导致事故发生，那么该方通常需要承担相应的责任。

二、未拍照挪车对责任认定的影响

1. 证据缺失：拍照是记录事故现场情况的重要手段之一。如果未拍照就挪车，可能会导致事故现场的关键证据（如车辆位置、碰撞痕迹、路面情况等）丢失或难以恢复，从而给事故责任的认定带来困难。
2. 责任认定难度增加：在缺乏现场照片等直接证据的情况下，交警或法院在认定事故责任时可能需要依赖其他间接证据（如证人证言、监控录像等）以及双方的陈述。这可能会增加责任认定的难度和不确定性。

三、相关法律法规

虽然具体的法律法规可能因地区而异，但一般来说，交通事故的责任划分会参考以下原则：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了道路交通的基本规则和安全要求，是处理交通事故的基本法律依据。在事故责任划分时，会考虑双方是否违反了该法的相关规定。
• 地方性法规或规章：各地可能根据实际情况制定了更为具体的交通事故处理规定或责任划分标准。这些规定或标准也会作为认定事故责任的参考依据。

四、建议与措施

1. 尽量保留现场证据：在发生交通事故后，应首先确保自身安全，然后尽量保留现场证据，包括拍照、录像等。这些证据对于后续的事故责任认定至关重要。
2. 及时报警并等待交警处理：在保留现场证据的同时，应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况、双方陈述以及相关证据来认定事故责任。
3. 配合调查并提供证据：在交警调查过程中，应积极配合并提供相关证据。如果因未拍照而缺乏直接证据，可以尝试提供其他间接证据来支持自己的主张。

举例说明：假设两车在路口发生碰撞，双方均未拍照就挪车。事后，一方声称对方闯红灯导致事故，而另一方则否认。由于缺乏现场照片等直接证据，交警可能需要依赖路口的监控录像、双方陈述以及可能的证人证言来认定事故责任。如果监控录像显示一方确实闯红灯，那么该方通常需要承担主要责任。

总结来说，虽然未拍照就挪车并不直接决定事故责任的划分，但可能会给事故责任的认定带来困难。因此，在发生交通事故后，应尽量保留现场证据并及时报警处理。如果你在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。