结论：被执行人未接到执行书而法院强制执行的情况，并不直接构成可以起诉法院的理由，但被执行人可以通过合法途径维护自己的权益。

详细分析：

1. 执行程序的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行程序中需要遵循法定程序，包括向被执行人送达执行通知书等法律文书。然而，如果法院因特殊原因（如被执行人下落不明、故意躲避送达等）未能直接送达执行通知书，但已通过公告送达或其他合法方式送达，且被执行人确实应当知晓执行事宜的，法院仍可依法进行强制执行。
   • 在此情况下，如果被执行人主张未接到执行书，首先需要核实法院是否确实未履行送达程序，或者送达程序是否存在瑕疵。如果法院确实未履行送达程序或送达程序存在瑕疵，被执行人可以提出异议。

2. 被执行人的救济途径：

   • 提出执行异议：被执行人可以在执行过程中向法院提出书面异议，说明自己未接到执行书或对执行行为有异议。法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
   • 申请复议或提起诉讼：如果被执行人对法院的异议裁定不服，还可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议，或者在特定情况下（如认为执行行为违反法律规定）直接向人民法院提起诉讼。

3. 起诉法院的考量：

   • 一般情况下，被执行人不能直接起诉法院要求撤销强制执行行为，因为执行行为是法院依法行使职权的行为。但是，如果被执行人认为法院的执行行为严重违法，侵犯了其合法权益，且无法通过执行异议、复议等途径得到救济，可以考虑通过其他法律途径（如申请国家赔偿）来维护自己的权益。不过，这通常需要满足特定的条件和程序。

法律建议：

• 如果您作为被执行人发现自己未接到执行书而法院已经进行了强制执行，首先不要慌张，及时收集相关证据（如未收到执行通知书的证明、执行现场的照片或视频等）。
• 尽快向执行法院提出书面异议，说明自己的情况并请求法院撤销或改正执行行为。
• 如果对法院的异议裁定不服，及时在规定期限内向上一级人民法院申请复议或考虑其他法律途径来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果被执行人提出的异议理由成立，法院可能会撤销或改正执行行为，从而保护被执行人的合法权益。
• 如果被执行人提出的异议理由不成立或未及时提出异议，法院可能会继续执行程序，被执行人需要承担相应的法律后果。

总之，面对这种情况，被执行人应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。