结论：欠钱不还时堵门口的行为，在大多数情况下是违法的，可能涉及多种法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成的违法行为
扰乱公共秩序：
- 堵门口行为会妨碍他人的正常通行和经营活动，破坏公共场所的正常秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若堵门行为引起围观、交通堵塞等，即可能构成此类违法行为。
侵犯他人财产权：
- 如果堵门行为导致他人车辆无法进出或造成其他财产损失，还可能构成对他人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，堵门者可能需要赔偿因堵门行为给债务人或其他第三方造成的经济损失。
寻衅滋事：
- 若堵门行为带有挑衅、威胁等性质，且情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。若堵门过程中伴随辱骂、威胁、殴打等暴力手段，或多次实施且经劝阻不停，即可能构成此罪。
非法拘禁（间接）：
- 在某些极端情况下，如果堵门行为导致他人被限制在特定空间内无法自由离开，且时间较长，可能构成非法拘禁罪的间接形式。但这种情况较为罕见，需结合具体案情判断。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
二、特殊情况下的合法性考量
- 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，未采取过激行为，也未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，这种行为通常不会被认定为违法。例如，在正常工作时间，礼貌地在债务人办公室门口等待几分钟以协商还款计划，属于合理维权范畴。但即便如此，也应尽量避免长时间堵门或采取其他可能引发冲突的行为。
三、合法解决途径
面对欠钱不还的情况，债权人应当通过合法合理的途径来解决问题。以下是一些建议：
协商：
- 债权人可以与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这可以是分期还款、延期还款或其他双方同意的还款方式。
调解：
- 可以请求第三方机构或个人进行调解，如人民调解委员会、律师调解等。调解员会协助双方沟通，促成和解协议。
仲裁：
- 如果双方有仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁结果具有法律效力，双方必须履行。
诉讼：
- 如果协商、调解和仲裁均无法解决争议，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。法院会根据事实和法律规定作出判决，并强制执行。
总结与建议：堵门口行为在大多数情况下是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能引发更严重的法律后果。因此，我建议债权人在遇到欠钱不还的情况时，务必通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。