结论：妈妈未经爸爸同意把孩子送寄宿学校，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及家庭内部决策和孩子权益保护的问题，具体需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 家庭决策权的角度：

   • 在婚姻关系存续期间，父母双方通常共同享有对子女的抚养、教育和保护的权利与义务。这意味着，在涉及孩子重大教育决策时，理论上应由父母双方共同协商决定。
   • 如果妈妈未经爸爸同意，单方面决定将孩子送入寄宿学校，这可能被视为对爸爸共同决策权的忽视。然而，这种行为并不直接违反法律，除非该决策对孩子的身心健康造成了实际损害，或者违反了法院关于子女抚养的先前判决或裁定。

2. 孩子权益保护的角度：

   • 孩子的权益是法律保护的重点。如果送寄宿学校的决定不利于孩子的成长，比如孩子年龄过小、不适应寄宿生活、学校环境不佳等，那么这一决策可能侵犯了孩子的合法权益。
   • 在这种情况下，爸爸（或其他监护人）有权向法院提起诉讼，要求变更抚养方式或撤销送寄宿学校的决定。法院会综合考虑孩子的年龄、健康状况、教育需求以及父母双方的抚养能力和条件等因素，作出最有利于孩子的判决。

3. 特殊情况下的法律后果：

   • 如果父母双方已经离婚，并且法院在判决中明确了子女的抚养方式和教育安排，那么任何一方未经对方同意或法院许可，擅自改变抚养方式或教育安排的，都可能构成对法院判决的违反，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果送寄宿学校的行为导致孩子受到身体或心理上的伤害，那么实施该行为的父母一方可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如虐待罪等）。

建议与行动：

• 沟通协商：父母双方应就孩子的教育问题保持开放和诚实的沟通，共同协商出最有利于孩子成长的方案。
• 尊重孩子意愿：在做出涉及孩子重大利益的决策时，应充分考虑孩子的意愿和感受，确保决策符合孩子的最佳利益。
• 寻求法律帮助：如果父母双方无法就孩子的教育问题达成一致意见，或者认为对方的决策侵犯了孩子的合法权益，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

后续思考依据：

• 在处理类似问题时，应重点关注孩子的权益保护、父母双方的共同决策权以及法律对子女抚养和教育安排的具体规定。
• 每个家庭的情况都是独特的，因此在做出决策时，应充分考虑家庭的实际情况和孩子的具体需求。

如有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。